En la sesión extraordinaria de la Junta Departamental de Lavalleja llevada a cabo el lunes, y de la que Primera Página se refirió el martes, el miércoles y hoy, el intendente Daniel Ximénez, responde casi al final las preguntas realizada por la edila interpelante María Noel Pereira, al principio de las casi seis horas de sesión.

RESPUESTAS

A la pregunta sobre Cuántos funcionarios, considera el intendente que son necesario en la IDL,

Ximénez respondió: “La IDL está hoy en el tercer lugar de arriba hacia abajo en el número de funcionarios municipales cada 10.000 habitantes. Estamos muy por encima del promedio de que tienen los otros departamentos. Montevideo y Canelones no hay que considerarlos porque tienen números muy bajos debido al gran porcentaje de población que concentran. Debemos tener siempre un porcentaje mínimo en comparación a otros departamentos, según lo que dice la Oficina Nacional de Servicio Civil, que estudia todos los departamentos. ¿Cuál es el número? Tenemos que adecuarlo a la realidad de Lavalleja, a las funciones. Hay municipios que están muy por encima de la media. Hay otros municipios que le faltan funcionarios. Eso es parte del trabajo que vamos a hacer en la readecuación de los recursos humanos de la IDL y en la gestión humana en lo que queda de nuestro periodo de gobierno. No puedo decir un número concreto hoy. Tenemos que cambiar la realidad económica de la IDL. No podemos minimizar la situación que tenemos hoy, que es una situación crítica. Un mensaje bien claro a la población con el número de funcionarios por encima de la media, en el tercer lugar, no podemos decirle al contribuyente que vamos a aumentar los impuestos para financiar los trabajadores o más trabajadores. Eso, esta administración no lo va a hacer”.

ES FALSO QUE AUMENTAMOS LA CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA

“Y aquí se habló que íbamos a aumentar la contribución y eso es falso, porque uno no puede aumentar la contribución para unos vecinos y a otros no. Ustedes lo saben mejor que yo que cuando se aumenta la contribución inmobiliaria se aumenta para todos los vecinos. Lo que hay es un bloqueo de 9.000 padrones. Manzione, que hace 18 años que está en la intendencia, transmitió que un intendente generó la norma, los otros intendentes recibieron la misma información que yo pero no hicieron nada para lograr una equidad para el contribuyente, porque acá tenemos vecinos que viven en un barrio, en el mismo barrio con una superficie construida igual con un valor de catastro igual, uno paga 1.500 o 2.000 pesos y el otro paga 13.000 pesos. La media son 6.000 pesos. Los extremos son muy bajos o altos de acuerdo a la realidad de cada uno. Lo que hicimos es generar un instrumento para que de forma gradual lográramos desbloquear esos padrones porque la intendencia dejó de percibir 50 millones de dólares. 50 millones de dólares dejaron de entrar un presupuesto anual de la IDL por ese bloqueo.

Eso lo vamos a trabajar, eso va eso va a ser algo gradual, no va a cambiar las finanzas sustancialmente, pero estamos trabajando”.

REACOMODAR LOS NÚMEROS

“Hacía muchos años que no había una amnistía, hoy está transitándose. Va haber otro proceso que tiene que ver con la recuperación de deudas porque hay 17 millones de dólares en la calle por todo concepto, rural, suburbana y urbana y ahí tenemos que trabajar. ¿Por qué hablo de la situación económica? Porque eso va a condicionar el número de recursos humanos, porque tenemos que contratar y pagarle los sueldos a los a los funcionarios. No queremos endeudarnos y ni aumentar los impuestos para mantener la planilla de funcionarios. Tenemos que buscar la forma de readecuar la gestión mejorando la gestión y mejorando los recursos de la intendencia”.

CONTRATOS DIFERENTES

“Vamos a firmar contratos diferentes. Va a haber contratos que van a tener una contrapartida del funcionario, va a haber contratos de acuerdo a la función que necesita la intendencia y no por el solo hecho de ser una renovación automática. Quiero dejar planteado desde ya la capacitación de los recursos humanos. Eso va a condicionar mucho la nueva política de los recursos humanos, estamos convencidos que tenemos que hacer las obras con los funcionarios municipales, capacitar y mejorar la calidad del recurso humano que tenemos en la intendencia”.

CONCURSOS Y SORTEOS

“La ley de ingreso por concurso y sorteo está vigente y hubiese sido lo más fácil, se cortan o se terminan o se dan por finalizados los contratos zafrales”, dijo el intendente. “No para todos; hay contratos zafrales que tiene más de 20 años, que tienen una fecha de inicio y una fecha de finalización. Podíamos haber dicho: ‘Se terminaron los contratos zafrales, vamos al concurso o al sorteo’. No lo hicimos, respetamos a los trabajadores el vínculo que tienen desde hace años con esta institución. Nos comprometemos porque estamos convencidos de que es la ley más importante para el interior del país que se ha votado del regreso a la democracia, que haya concursos y sorteos”.

CAMBIAR

“Lo que queremos es cambiar porque estamos convencidos que hay que modernizar la IDL. Tenemos que ir a un modelo de gestión diferente, vengo del palo de la universidad, respeto mucho el estudio, la capacitación, el nivel académico. Para mí eso son cosas que me han marcado en la vida y que me han ayudado en los momentos que me ha tocado gestionar en mi vida, me ha dado herramientas de pensar diferente y de hacer cosas diferentes. Lo que queremos es dejar un departamento mejor cuando nosotros terminemos nuestra gestión. Estoy convencido de que tenemos que modernizar. Este modelo se terminó. Vamos a gestionar y trabajar de forma diferente, estoy convencido que es lo que Lavalleja necesita”.

RESPETO

María Noel Pereira lamentó que el intendente se retirara “en este momento donde vamos a hacer el cierre que nos corresponde por regla. Respecto a los llamados a sala que el intendente tiene pendiente dijo que le gustaría venir, pero que se le hacía difícil.

Nosotros lo esperamos, que sigue habiendo cosas que eran objeto de los otros llamados a sala que sí queremos conversar con él. Antes de entrar a esta sesión se me preguntaban qué esperaba de la sesión: lo que más esperaba era que se diera dentro del marco de respeto, porque sabemos cómo fue el llamado sala anterior. Se dio dentro de un marco de mayor respeto que el anterior, pero sigue habiendo exabruptos que debemos pulir”.

ESCUCHAR

“Hemos escuchado atentamente lo manifestado por el intendente en sala. Y tenemos que decir que aún con un sinfín de dificultades, con una coyuntura extrema desfavorable el Partido Nacional en el período pasado cuando fue gobierno, no sacó a nadie. Seguir sosteniendo eso demuestra una gran dificultad para para para mantener la verdad. De haber sido así, que el Partido Nacional cesó, no se daban números ahí de trabajadores zafrales ¿Quiénes fueron esas personas? ¿Qué revuelo hubo en la ciudad, en el departamento? ¿Qué marchas hubo? ¿Qué crisis económica se dio por eso? ¿Dónde están? ¿Cuándo se manifestaron? Nada de eso pasó, porque no es verdad, eso no sucedió. ¿Qué hizo ADEOM al respecto? No hizo nada, porque no pasó nada. Acá lo que se hizo fue respetar lo que se había acordado con ADEOM. No hubo una crisis social porque la intendencia hiciera ceses masivos de funcionarios, porque eso no pasó”.

SIN DEUDAS

“En este período se recibió una intendencia sin deudas. Se recibió con más de 8 millones de dólares en caja, que no supieron gestionar, que no se pudo gestionar. Recordemos que anteriormente el año pasado el intendente vino a sala diciendo que necesitaba pedir préstamos para poder pagar los sueldos porque no llegaba a fin de año. Nada de eso sucedió, no fue necesario el préstamo”.

NO SE AUMENTAN LOS IMPUESTOS

“Se nos responde que no van a aumentar impuestos para privatizar las obras, para pagar las obras a las empresas. Que para pagar sueldos tampoco va a aumentar los impuestos, pero sin embargo se sigue insistiendo con el aumento de contribución inmobiliaria. Vuelve a insistir, no salió en el presupuesto, ahora redobla y vamos otra vez por lo mismo. En el llamado anterior fue muy difícil poder creer en las gráficas que presentaba el intendente, porque no nos dijo de dónde sacaba esos números, ni  en qué se basaba, nos dijo sí que lo iba a hacer llegar, nunca llegaron. Hoy muestra unas gráficas, pero por ejemplo, el acumulado que fue lo que tantas veces se le se le preguntó al contador y dijo que eso no se vio reflejado en la gráfica que hicieron. Podemos interpretar que es bastante tendencioso, porque si el acumulado da que hay un superávit de 20 millones, pero en la gráfica no lo vemos”.

“NO SE CUMPLIÓ”

“Dijo en campaña electoral que no se iba a sacar a nadie, eso no se cumplió. En los primeros días de asumido el intendente optó por no renovar contratos a los trabajadores de Batlle y Ordóñez, tampoco a la persona que había accedido a ese contrato por concurso. Ahora se pretende no renovar contratos anuales, no respetar antigüedad, ni idoneidad, no respetar experiencia ni calificaciones. Se nos llegó a decir que no había habido calificaciones. Se habla de capacitar a los funcionarios, esperamos que sea a los funcionarios de la intendencia y no capacitar a gente externa que venga a ocupar los lugares de trabajadores que le cesan sus contratos”.

“NO SE HUBIESE SACADO A NADIE”

“El Partido Nacional compitió en las elecciones departamentales para ganar, no compitió para perder. En caso de ganar, hubiera recibido la intendencia exactamente en las mismas condiciones en la que la recibió el Frente Amplio. Y no se hubiera sacado a nadie. Así como no se sacó a nadie en el periodo anterior y se hicieron 94 obras, en una administración tan nefasta como manifiesta el intendente. Se hizo obra, no se dejó gente sin trabajo y quedaron más de 8 millones de dólares en caja. Dijeron que no hubo concursos en el período anterior, eso no es cierto. Hubo concursos. El intendente no quería dejar preguntas sin contestar, pero sí quedaron sin contestar y hubo respuestas que no nos dejaron satisfechos”.

Pereira reiteró además manifestaciones ya publicadas en la nota de ayer.

FRENTE AMPLIO

La moción del Frente Amplio: Minas, 31 de agosto de 2026, moción de resolución. La JDL expresa su satisfacción con las explicaciones vertidas en sala por parte del intendente Daniel Ximénez y su equipo de gobierno, las cuales permitieron conocer de primera mano con información y datos irrefutables distintos aspectos vinculados a la gestión de los recursos humanos y económicos de la IDL. A partir de dichas explicaciones, esta Junta manifiesta su profunda preocupación ante situaciones que evidencian desidia y un escaso apego al cuidado de los dineros públicos, particularmente al tomar conocimiento de la forma en que fueron distribuidos y utilizados recursos económicos destinados a cargos de confianza durante anteriores administraciones. Resulta especialmente preocupante constatar que durante años se hayan sostenido prácticas y decisiones en materia de recursos humanos y económicos que no siempre estuvieron guiadas por los principios de transparencia, austeridad, eficiencia y responsabilidad que deben regir la administración de los recursos de todo a la ciudadanía. En tal sentido, la JDL saluda y valora especialmente la transparencia demostrada por el actual gobierno departamental, así como la puesta en marcha de una gestión coherente, responsable y cuidadosa de los recursos públicos orientada a ordenar las finanzas, profesionalizar la función pública y priorizar el interés general por encima de cualquier consideración particular o sectorial.

Por lo expuesto, esta Junta exhorta al ejecutivo comunal a continuar adoptando y profundizando medidas concretas que aseguren la transparencia, la profesionalización en la función pública, la democratización en el acceso al empleo y el uso responsable y eficiente de los recursos económicos procurando que cada peso administrado por la intendencia redunde en beneficio de la ciudadanía de Lavalleja. Firmado por Francisco Gómez, Luisa Mazzoni y Paola Rojas.

La moción tuvo 16 votos afirmativos, toda la bancada del Frente Amplio. Por la negativa 13 votos, correspondieron tres al Partido Colorado, y diez al Partido Nacional. Había 29 ediles en sala.

PARTIDO NACIONAL

La moción del Partido Nacional presentada por María Noel Pereira expresaba: “La Junta Departamental de Lavalleja no se da por satisfecha con las reflexiones vertidas en sala por el señor intendente en el día de hoy”. No se votó por ser contradictoria con la moción del Frente Amplio, que ya había sido aprobada.

La otra moción presentada: “Que la JDL le haga llegar al intendente la preocupación por la situación de los trabajadores, por las condiciones de trabajo con especial énfasis en aquellos que firmaron los contratos por dos meses exhortando nuevamente a renovar esos contratos de manera anual”.

Fue aprobada por 17 votos afirmativos que correspondieron a ediles de los tres partidos. Hubo 12 negativos de ediles del Frente Amplio.

Así finalizó la sesión extraordinaria.