En conferencia de prensa, en la Departamental Nacionalista, el martes, los ediles del Partido Nacional (PN) María Noel Pereira, José Rojas, Gabriel Gutiérrez, Martina Castro, Carol Aviaga, Federico Rodríguez y Delfina Ledesma se refirieron a la sesión extraordinaria de la Junta Departamental de Lavalleja que recibió al intendente Daniel Ximénez el lunes.

LLAMADO A SALA

Como edila interpelante del intendente, Pereira manifestó que el llamado a sala fue por la no renovación de contratos de trabajadores de la IDL. Dijo que “para nosotros fue el llamado a sala al intendente departamental por la no renovación de los contratos laborales, contratos que el intendente había firmado, eran contratos anuales que se venían renovando automáticamente y el intendente optó por una decisión política de renovarlo solamente por dos meses. Los trabajadores saben que el 30 de setiembre pueden verse desvinculado por vencimiento del plazo contractual y la no renovación. El llamado a sala incluía un análisis de un periodo de tiempo acotado que era desde el 12 de julio de 2025, fecha en que el intendente asumió como intendente hasta el día de ayer”.

INTERPELACIÓN

Sobre la interpelación Pereira señaló que “se marcaron tres ejes temáticos que para nosotros los blancos eran fundamentales, la decisión que está tomando el jefe comunal de no renovación, con la incertidumbre que generó en los trabajadores de la intendencia, no solo los zafrales, sino también aquellos trabajadores que habían mejorado su situación al pasar a tener un contrato anual. Aparentemente afecta a 140 trabajadores, a los que de hecho ya no se las renovó el contrato anual, se les renovó solamente hasta el 30 de septiembre. El otro eje es la precarización y el retroceso en cuanto a los derechos laborales. Se votó hace muy poco tiempo una reforma en el Estatuto del Funcionario Municipal donde se les reconocían por parte de la gestión de la IDL del periodo anterior todos los derechos laborales, o casi todos que tenían las leyes privadas de derecho laboral que los trabajadores no tenían hasta ese momento. El hecho de retroceder en esos derechos, en este caso que el trabajador no sepa si va a poder continuar con su vínculo laboral o no, lleva necesariamente a la precarización del trabajo.

También se precariza porque en el presupuesto de la de la IDL sin los votos del Partido Nacional, se eliminaron 135 cargos presupuestados. Son 135 posibilidades menos de concursar que tienen los funcionarios de la intendencia. El tercer eje temático es la privatización y tercerización de la realización de obras, las que históricamente hicieron funcionarios de la IDL. En julio hubo ocho resoluciones que llamaban a licitaciones abreviadas para hacer obras que históricamente hacían los funcionarios de la intendencia, una arreglar la cocina en el Complejo Las Delicias”.

LA DECISIÓN ES DE ÉL

Insistió Pereira al considerar que “el intendente es quien tiene la última palabra y la decisión en cuanto a poder renovar estos contratos. El intendente fue hace pocos días a reunirse con el ministro de Economía por el cierre de la planta Minas de Fábrica Nacional de Cervezas. Está bien, es razonable y es loable que vaya y que se preocupe por todos los trabajadores del departamento. Pero son 59 trabajadores y donde el intendente no tiene ningún tipo de injerencia en esa decisión. Sí tiene injerencia el intendente del Frente Amplio en renovar los contratos de 140 trabajadores, a los que les hizo firmar contratos por dos meses, son muchos más de 59, son 140 y esa decisión es únicamente de él”.

INTERPELACIÓN

Respecto a la interpelación, Pereira señaló que “se le hicieron muchas preguntas, algunas las respondió. No nos satisfizo lo que dijo y hubo una cantidad de preguntas que hicieron ediles del Partido Nacional no fueron respondidas por el intendente. No quedamos satisfechos para nada. Lo que nos hubiera satisfecho era la tranquilidad que los funcionarios municipales iban a tener por lo menos una certeza de algo, ya sea de que se les renueva, que era lo ideal o que sepan que dentro de 29 días están sin trabajo. Que se les diga lo que va a suceder, que se les dé una respuesta y que se termine con la incertidumbre en la que están sumidos los trabajadores”.

NEFASTO

Gabriel Gutiérrez catalogó de “nefasta” la presencia del intendente en sala, “como considero que es nefasta la administración de la gestión que está teniendo. Presentó el ingresó de una nueva directora, que no es del departamento, una socia más del club de los 100.000 pesos. Para ellos sí hay plata, para los zafrales no. El intendente, antes de presentar a quien será la directora de Gestión Humana y Recursos Materiales (la licenciada Carol Prattes), dijo que no la conocía y ese es el rumbo que tiene en la intendencia, traer gente de otro lado que no conoce para que maneje los recursos humanos. En la JDL hizo lo que ya sabíamos que iba a hacer, traer una proyección, trabajo realizado por su equipo con gráficas, le pedí amablemente cuando dijo que nos iba a enviar ese material que se lo envíe también a las familias que se están quedando sin trabajo. Habló de gestiones anteriores y no ve la realidad que atraviesa el departamento, mientras el discurso era adentro, la realidad los golpeaba afuera con cientos de familias de la incertidumbre de escucharlo hablar y de decir que se precarizaba y que se jugaba con los funcionarios municipales. Cuando el intendente les dice firmas por dos meses y después hasta diciembre, eso es jugar con el trabajo de los funcionarios, con la emergencia laboral que hay en el departamento”.

DE ESPALDA

Políticamente, según Gutiérrez “quedó demostrado que el Frente Amplio, el partido que toda la vida se ha inflado el pecho en decir que son los defensores de los trabajadores, está de espalda a los trabajadores, porque ningún edil del Frente Amplio defendió a los trabajadores municipales, absolutamente ninguno. Vi un intendente alterado que no contestó la mayoría de las preguntas. Vamos a ver cómo sigue esto. La bancada va a seguir trabajando, siempre defendiendo a los trabajadores municipales que son quienes levantan la comuna, quienes hacen el trabajo del departamento. A la IDL la vemos muy venida abajo, no hay gente para hacer las tareas esenciales, y no es culpa de los funcionarios, como algún edil del Frente Amplio lo dice, porque hacen un trabajo espectacular, pero cuando no tenés cierta cantidad de funcionarios, cuando no tenés las herramientas, ahí arranca el problema. Invitamos a revertir esta situación y queda claro que si la intendencia está fundida, como lo dijo él, es por la culpa de todos los cargos de confianza con sueldo de más de 100.000 pesos que han ingresado en este último año”.

FIDEICOMISO

José Rojas expresó que “nos quedamos con gusto a poco con la presencia del intendente en sala. No respondió la mayoría de las preguntas o las respuestas que esperábamos no eran las que dio. Hubo dudas cuanto se mostraron gráficas nuevamente -gráficas que no brindaron la certeza- y hacérselo saber le causó molestia al intendente, se le insistió en que explicara, argumentó siempre lo mismo, que se realizaron en base de datos de la IDL, de las  Rendiciones de Cuentas, de la Oficina del Servicios Civiles y del BPS. Cuándo se le preguntó le pasó la respuesta al director de Hacienda (Ernesto Manzione), titubeó los números, como fue el caso de la cantidad de funcionarios presupuestados y contratados. Esperábamos respuestas claras, contundentes, seguras y eso no sucedió. Habían argumentado que los déficits estaban también vinculados al fideicomiso, hicimos un pedido de informe porque el intendente como el presidente de la JDL en distintas ocasiones manifestaron que esta administración empezó a pagar fideicomisos. Eso no es verdad. Esperamos con ansias ese pedido de informe, para que la población tenga los datos precisos y que no se manejen los relatos falsos. María Noel le preguntó sobre eso y el intendente le pasó la palabra al director de Hacienda, quien no pudo contestar. Así fue como en todos los temas”.

MUY POR ARRIBA

Rojas aseguró que sobre los trabajadores y su cese “el intendente lo tocó muy por arriba, hizo una revisión histórica hacia atrás, bastante relatada y agarrándose en los gráficos y nunca entró de lleno al tema por lo que se lo había convocado a sala. Lo que nos quedaron de esta sesión fueron muchísimas dudas, nos fuimos de la sesión sin respuesta claras, y los funcionarios municipales siguen en la incertidumbre laboral que tenemos en el departamento. Es muy desprolijo todo, un día dijeron 400 personas, otro día dijeron 150, otro día 129, después que vamos a ver los jubilados y bajaron a 120. Todos los días es una cifra diferente y esas cifras son personas. Pedimos que sean más responsables cuando se manejan con esta información. Quedaron más dudas que certezas. Las propuestas del Partido Nacional estuvieron, fueron rechazadas ahí en sala. Lo que está al alcance del Partido Nacional se hizo”.

“ESTA BANCADA VA A SEGUIR AL FIRME”

Martina Castro dijo que “recibimos al intendente en sala, otra sesión basada en gráficos de gestiones anteriores. Lamentablemente no respondió los temas del llamado a sala. Se lo dije allí mismo que cuando asumió, se olvidó de todas las promesas de campaña en las cuales prometió defender el laburo de todos los trabajadores, a los pocos días comenzó sacando trabajadores en Batlle y Ordóñez. Lamentablemente seguimos sin tener las respuestas que queríamos y sobre todo las personas que viven la incertidumbre hoy si van a seguir trabajando o no. Esperemos que el intendente pueda reflexionar. Lo vimos muy molesto por todas las preguntas que se hicieron, eso quiere decir algo. Esta bancada va a seguir al firme y va a seguir peleando por los funcionarios y a defender todo lo que lo que consideramos injusto”.

TRISTEZA

Carol Aviaga manifestó que “quedó muy claro cuál es el sentimiento de la bancada del Partido Nacional. Es de una tristeza profunda, por cómo se maneja la actual gestión con respecto a los trabajadores de la IDL y también con respecto a los vecinos que tanto confiaron en el doctor intendente podía ser algo diferente. Lamentablemente no es así, entre otras cosas, hay un funcionariado que está angustiado, que está sintiéndose perseguido, acosado”.

RECURSOS HUMANOS

Aviaga se refirió “a la persona que nos presentó que se va a encargar de recursos humanos no va a traer tranquilidad ni paz al funcionario y el intendente tampoco. Perdió la gran oportunidad de aceptar tener una mesa de diálogo de trabajo con la bancada del Partido Nacional para buscar entre todos una solución a la problemática que él dice que está viviendo. En lo personal y es lo que sale en la bancada, pensamos que hay una mala gestión de los recursos de la intendencia. Hay una mala gestión en general”.

LLAMADOS

Sobre los dos llamados a sala que quedaron pendientes -uno sobre el plan de obras de calles de Solís de Mataojo, que se hizo con empresa privada y no por la IDL y el otro para que especifique la forma de la contratación de los trabajadores zafrales y sobre la compra y alquiler de un vehículo- Aviaga dijo que “es necesario que explique el porqué de esos despilfarros, de ineficiencias, que se las hacen pagar a los trabajadores”.

MOCIONES

Al preguntarles sobre las mociones, dijo Pereira que “la moción que presentó el Frente Amplio -la sacaron con los votos de ellos, porque tienen la mayoría-, era una moción inadmisible, hablaba sobre temas que estaban fuera del orden del día y tenía consideraciones netamente políticas. Evidentemente nosotros no la podemos acompañar eso. Y porque no quedamos para nada satisfechos con las palabras del intendente, que no dio ninguna tranquilidad a los funcionarios. La otra moción que se aprobó fue de la bancada del Partido Nacional, para que la JDL le manifieste al intendente la profunda preocupación por la situación de los trabajadores, que fue aprobada por el Partido Nacional, el Partido Colorado y algunos ediles del Frente Amplio”.