De acuerdo al censo realizado en 2023, la zona de Gaetán, en el departamento de Lavalleja, cuenta con menos de cien habitantes, al igual que Polanco Norte, Marco de los Reyes, Estación Solís, 19 de Junio e Illescas. En dicho paraje el movimiento Un Solo Uruguay (USU) realizará el viernes 23 de enero su encuentro anual, respecto al cual el ingeniero agrónomo y productor rural Ricardo García Pintos informó a Primera Página.

EL FACTOR SOCIAL

El entrevistado vive hace 33 años en su campo, situado cerca de Reboledo, luego de haber estado radicado largo tiempo en la Cuarta Sección de Lavalleja, en paraje Gaetán, lugar al que concurre una vez por semana “a atender un campito que tengo allí”. Afirma que en toda su vida le “movilizaron los temas sociales” y que fue en la Cuarta Sección donde realizó un intenso trabajo en ese sentido. Desde 2018 integra el movimiento Un Solo Uruguay (USU) “por la misma causa, el factor social”, declaró. El encuentro fundacional de USU se registró el 23 de enero de 2018, en Santa Bernardina (Durazno).

“En los últimos años, USU continuó trabajando como lo hizo desde un principio, denunciando problemas comunes a toda la sociedad y con propuestas concretas para solucionarlos. Lamentablemente solo se han contemplado algunos reclamos, pero la mayoría sigue en un estancamiento total, más bien en franco retroceso”, lamentó.

En ese aspecto refirió a la “concentración en el comercio de las grandes superficies o en cadenas de farmacias”, junto con “la desaparición de los almacenes de barrio y del comercio menor, en general”, a lo cual sumó la “concentración monopólica de la forestación y de las tierras”, lo cual determina, según sostuvo, “que se pierda la trama social rural a partir del cierre de escuelas rurales y de las pocas posibilidades de desarrollo para los productores rurales que cada vez somos menos”, lo cual determina la “concentración de la población en centros urbanos con pocas posibilidades de empleo genuino privado”.

LA PARTICIPACIÓN

García Pintos reconoció a Primera Página que la participación de la gente dentro del movimiento “nada tiene que ver con aquellos inicios de 2018, donde la mayoría quería un cambio de gobierno después de 15 años de gestión del Frente Amplio (FA)”, a partir de lo cual “vino el gobierno de la coalición multicolor que fue, a grandes rasgos, idéntico al del FA”.

No obstante, expresó que USU “conserva un núcleo de personas comprometidas, que trabaja en forma honoraria, sin ningún interés en ingresar al barro político-partidario de las dos grandes coaliciones que se han transformado en una dictadura que no atiende a la sociedad en su conjunto”, sostuvo, cuestionando el hecho de que “en forma irresponsable incrementan más y más la deuda, pulula el narcotráfico, los favores a megaempresas con alfombra roja mientras ‘Juan Pueblo’ continúa pagando la fiesta”.

UNA “PATRIA PARA TODOS”

Recordó que hace dos años y medio USU presentó la propuesta denominada “Una Patria para Todos”, porque “cada gran tema de los uruguayos debe ser conducido por los que más saben, libres de pelo político-partidario”. Por el contrario, dijo, “estamos en manos de intereses que no son los que transversalmente benefician a la gran mayoría de la población”.

Frente a ello, desde el movimiento “se golpeó la puerta a cada partido político, gremio y sindicato a partir de esta propuesta. Todos decían que estaba bien, pero, a la postre, nada, absolutamente nada en cuanto a enfocar las políticas para esa salida real hacia el desarrollo”, lamentó.

NUEVA CONVOCATORIA

Los primeros actos de USU fueron multitudinarios. García Pintos reconoce que la convocatoria ha mermado en forma significativa en el último tiempo, razón por la cual “no será ni cerca que la de aquellos primeros actos”.

Más allá de ello, apuntó a que lo sustancial de estas actividades “no se debe medir por la concurrencia, sino por el contenido para cada persona que le preocupe la situación del país y el futuro suyo, el de sus hijos y el de sus nietos”.

A título personal analizó que la gestión del profesor Yamandú Orsi al frente del Poder Ejecutivo se asemeja a la de “un surfista arriba de la ola y no a la del capitán de un gran barco”. En cuanto a la actuación del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, consideró que “pese a alguna cuestión donde ‘se fue de boca’, me parece que ha sido buena” hasta el momento.

Afirmó que el nombramiento de los integrantes del gabinete “fue acertado”, ya que “conozco a varios de los que están en primera fila y son técnicos excelentes que van a dejar la vara alta”.

PLATAFORMA

Aún no han trascendido los temas que formarán parte de la plataforma reivindicativa de Un Solo Uruguay en su encuentro en enero. “Nos los reservamos porque la gran mayoría de la gente mira los titulares y ni bola brinda a los contenidos”, justificó al respecto el entrevistado, quien prefirió que la gente “concurra si realmente le interesa su porvenir y el de los suyos”, aunque adelantó que “serán mucho peores de los que se imaginan”. Lo mencionó en su condición de integrante de la Asociación Nacional de Control y Participación Ciudadana, una organización no gubernamental que realiza auditorías sobre el destino de los dineros públicos, basadas en la información del proveniente del propio Estado.

CASUPÁ

La posición de USU respecto a la proyectada represa del arroyo Casupá es la de “apoyar a esa población rural que en forma unánime, excelente y respetuosa ha argumentado sobre la inconveniencia de su construcción”.

De esta forma, USU se afilia a que, “además de mejorar la gestión de los fondos públicos, se debe mejorar la gestión del agua, y que se trata sólo de 210 mil metros3 que pasan y pagan por los contadores de agua de los 600 mil que OSE potabiliza y bombea por día”.

García Pintos informó a Primera Página que el USU “trabajó en forma conjunta con el directorio anterior del Banco República en la línea de crédito a largo plazo (30 años) para la compra de tierra”, ya que, opinó, “había sido un fracaso la propuesta anterior de 20 años y donde solo se financiaba el 80%”.

“Ese 20% restante en la compra de una hectárea campo terminó siendo un éxito. La línea de compra, esa propuesta por uso determinó que al cabo de un año se hiciera un montón de transacciones chiquitas, destrabando sucesiones, en la cual un hijo no le compraba a la madre o a los hermanos, o la primera hectárea que compraba un apicultor o una maestra que le quedaba cercana a su trabajo o lo que fuera. Se hizo un montón de transacciones a través de esa línea de crédito”, evaluó.

LOS MEJORES

Destacó a figuras que integran el actual gobierno sin tener una profunda identificación política partidaria, tal el caso de Gastón Martínez, en la Dirección Forestal. “Es buenazo, es un técnico. Su padre era carpintero, él también lo es, moderno, con el tema forestal enfocado a la otra parte de la ley, aquella de 1987 que quedó solamente con una hemipléjica, únicamente para la celulosa. Entonces, del otro lado, que era la parte de madera de calidad, que es la que genera puestos de trabajo, los aserraderos, todo eso, materia prima para la construcción, fue dejado de lado”, cuestionó.

Gastón Martínez “tiene esa visión. También está Carolina Viñoles Gil, vicepresidenta del INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), a quien conozco personalmente, he trabajado con ella y es una persona íntegra, profesora, grado 5, muy responsable, veterinaria. También conozco al ingeniero agrónomo Gastón Scarlato, presidente del Instituto del Plan Agropecuario, un muchacho espectacular, conozco a Gariboto, que está en la parte de desarrollo, y también es muy bueno. En la Cuarta de Lavalleja tenemos a un amigo de toda la vida, el actual presidente del Instituto Nacional de Colonización, el ingeniero agrónomo Alejandro Henry, que es de primera, compañero de mil batallas. Por todos esos motivos creo que los nombramientos formulados por Fratti tienen grandes aciertos. Capaz que el ‘peor’ es él, pero por lo menos hizo lo que tiene que hacer: nombró a buenos, a los que más saben. Nuestro movimiento propuso el documento Una Patria para Todos para poner a los que más saben en economía, en educación, en salud y en seguridad. Son temas para seguir analizando. Ojalá los políticos tuvieran un poquito más de nivel y se animaran a trancar, a discutir, pero ningunean al movimiento, lo quieren hacer desaparecer, compran a la ‘gran prensa’, porque por lo general a este tipo de notas te las filtran, te la ponen en pedazos y desvirtúan el mensaje que queremos transmitir”, manifestó para finalizar el ingeniero agrónomo y productor rural Ricardo García Pintos en diálogo con diálogo Primera Página.