Ayer el intendente Daniel Ximénez brindó una conferencia de prensa en la que realizó puntualizaciones sobre la denuncia ante una JUTEP realizada por la edila del Partido Nacional Carol Aviaga acerca de que su trabajo como médico cirujano en la mutualista Camdel es incompatible constitucionalmente con su cargo de intendente.

DENUNCIA

Ximénez comenzó agradeciendo a la prensa, “porque queremos hacer alguna puntualizaciones con respecto a la denuncia que recibimos de una representante del Partido Nacional en la JUTEP (Junta de Transparencia y Ética Pública). Lo primero que quiero contarles es que una vez que se supo el resultado de la elección departamental -con mucha pena- lo primero que hice fue renunciar al Hospital Vidal y Fuentes luego de muchos años de trabajo, porque es incompatible tener dos cargos públicos y mantener la actividad en dos organismos públicos.

Eso no quiere decir que yo deje de participar, como así lo comuniqué a los diferentes directores del hospital y de la RAP desde el lugar que sea, trabajar y apoyar el hospital siempre y voy a terminar mi actividad como médico en el hospital, como empecé”.

HONORARIO

El intendente manifestó: “Quiero contarle a la población de Lavalleja especialmente, algo que nadie, o poca gente conoce: yo trabajé nueve años de manera honoraria en el hospital y las vueltas de la vida hacen que vuelva a trabajar en forma honoraria y apoyar desde el lugar de médico y desde el rol que tengo como intendente en apoyar a la salud pública”.

ENSUCIAR

Inmediatamente, Ximénez se refirió a su vínculo con FEPREMI (Federación de Prestadores Médicos del Interior). Dijo que “es una cooperativa de salud que todos conocen. Hace muchos años que estoy trabajando ahí. Hace algunos años fui socio cooperativista, pensando que iba a pasar lo que ocurrió y para evitar que esto no ocurriera. O sea, tratar de ensuciar a una institución y tratar a ensuciar a una persona. Lo que hice fue pedir la renuncia a ser socio cooperativista, hace ya algunos meses el año pasado, con la intención de evitar cualquier suspicacia o cualquier duda por el vínculo institucional que tengo”.

Ximénez señaló que “lamentablemente eso no ocurrió”. “Hoy estamos viviendo una denuncia -hay que aclarar- que corresponde al vínculo que tiene la intendencia con un Fondo de Salud, que son beneficios que tienen los trabajadores activos y pasivos de la Intendencia de Lavalleja, creado en 1975. Este intendente tenía diez años cuando se creó ese fondo, que se ha mantenido en forma ininterrumpida, hace 50 años que tiene en su conformación desde su origen, la forma de cómo debe funcionar, con un representante de ADEOM, con el director de Higiene de la IDL y con un contador de la IDL. Lo que hace la intendencia es ser el vehículo para que ese fondo que en su momento se vinculó a la institución de FEMI, por ser el único prestador privado que tiene una asistencia integral con internación, block quirúrgico, con todas las prestaciones, eso fue una decisión de los trabajadores. Se realizaron enmiendas agregando servicios, pero nunca se modificó la estructura de funcionamiento, y quiero decirle que el intendente no participa en la definición tanto de las prestaciones ni tampoco de la contratación. Sigue vinculado en forma ininterrumpida desde hace 50 años”.

VÍNCULO

Un periodista preguntó si seguía vinculado, a lo que Ximénez respondió: “Sí, sí, yo sigo trabajando, primero quiero seguir trabajando como médico, que es mi profesión, que es mi vida, la cirugía. Pero déjeme terminar diciendo que nosotros tuvimos asesoramientos que nos demostraron que no hay una inconstitucionalidad. Entendemos y eso queda a consideración de la JUTEP. Ahora la JUTEP no sería el órgano que tenga que juzgar. Acá lo que hay que definir es si esto es inconstitucional o no y para eso la persona que me denunció, que tiene experiencia por haber sido senadora, debería saber que las cosas de inconstitucionalidad a nivel departamental se tratan en la Junta Departamental y en su defecto en el Poder Legislativo”.

NO EXISTE

El intendente dijo que lo que quiere “es dejar bien claro que si uno lee -yo no lo leí, lo leyeron los asesores-, en la ley que reglamenta el funcionamiento de la JUTEP, no existe ningún artículo que demuestre que yo estoy en falta, con el hecho de seguir como médico y como médico cirujano”.

“ES DAÑO INSTITUCIONAL Y A MÍ”

Ximénez dijo que “este mensaje es para gente que está fuera de Lavalleja, para gente que no me conoce. Porque la gente que me conoce sabe cómo soy, cómo he actuado como persona, como médico y como vecino en estos 60 años de vida. Pero la gente que no vive acá, que no conoce evalúa las cosas en forma diferente y eso es daño. Daño institucional hacia nuestro departamento, porque yo el día que me enteré de esto había recibido empresarios de primer nivel, que queremos traer para estudios, porque les pedimos que vengan a invertir a Lavalleja. Vínculos internacionales para que vengan a ayudarnos a desarrollar Lavalleja, pero abren el celular y ven cómo se pone en tela de juicio la actividad de una persona que está dirigiendo lo destino del departamento. Y por último y no menor, que es lo que más me duele, es el daño a la familia, sobre todo a mis hijos. Son grandes, pero todavía no entienden cómo el padre pasó en pocos meses de ser una persona pública reconocida profesionalmente y querida, a tener esa ese número de epítetos y de cosas que son muy feas, que no nos merecemos y que vamos a revertir con mucho trabajo para hacerles ver que vale la pena que yo esté hoy acá”.

PREGUNTAS

Intendente, para aclarar, ¿integra el directorio de CAMDEL?

No, yo nunca integré el directorio de CAMDEL, ocupé un cargo de director sanatorial al que renuncié cuando empecé la actividad política, nunca estuve dirigiendo la institución, que se dirige con un consejo directivo, nunca integré el ejecutivo de CAMDEL.

Por ahí se maneja que el 20% de los afiliados a CAMDEL son funcionarios de la IDL ¿Van a seguir siendo atendidos o va se va a buscar otra alternativa?

Ese número que usted menciona yo lo desconozco, no lo sé. No tengo claro qué número de funcionarios son socios de la mutualista o tienen vínculo con la mutualista. Este convenio tiene 50 años. Si las personas que están encargadas de arreglar este fondo y de definir el destino del fondo entienden que hay que conversarlo, estructurarlo, cambiarlo, nosotros lo vamos a considerar. Lo otro que hay que saber, es que el dinero de este fondo se financia con aporte de los trabajadores, con aporte de los jubilados y con aporte de la intendencia. Pero esto está metido en el presupuesto departamental hace 50 años y está votado y en este caso está votado por el gobierno anterior, por la Junta anterior y está avalado por el  intendente anterior. Nosotros recién iniciamos nuestro gobierno departamental. Este escenario creo que lo vamos a tener durante los cinco años, porque está claro que hay gente en Lavalleja que no quiere ver un buen gobierno frenteamplista, que cambie los destinos de Lavalleja. Es fundamental que la gente del gabinete entienda que no nos pueden desviar del foco de cambiar Lavalleja, de trabajar y que esto sea un apoyo energético adicional a nuestra vocación de servicio por nuestro departamento.

¿Evalúa alguna acción legal respecto a lo que ocurrió?

No se nos pasó por la cabeza, porque nosotros no vinimos a pelear, no vinimos a discutir por discutir, no vinimos a hacer juicios, lo que queremos es cambiar Lavalleja y tener un departamento mejor. Siempre hemos actuado así, nunca generé una acción para perjudicar a otra persona. Tengo 60 años y no voy a cambiar. Mi línea de trabajo va a ser esa, y la línea de trabajo del gabinete va a ser esa: cambiar la base y mejorar nuestro departamento. Tenemos un departamento precioso, tenemos muchas cosas para mejorar y para construir un departamento más justo, más equitativo y con más respeto. Tenemos que mirarnos a los ojos los ciudadanos de Lavalleja y ver que ese no es el camino. Nosotros proponemos otro camino y nadie nos va a desviar de esos caminos que proponemos, para un Lavalleja mejor.

¿Considera que se le faltó el respeto con hacer esta denuncia?

Y sí. No solo a mi persona. Se faltó el respeto institucional, eso se pierde. Hay que respetar las instituciones. Nosotros somos personas que hoy estamos y mañana no. Hay que cuidar las instituciones, hay que respetar las instituciones y hay que seguir las vías correspondientes, no saltearnos para conseguir más prensa, para conseguir cosas que son pompitas que se diluyen en el tiempo, y en muy poco tiempo. Tenemos que construir y trabajar de forma diferente y con juicios, con este tipo de cosas, no lo vamos a cambiar. Tenemos que dar el ejemplo de trabajar y marcar las pautas de trabajo en forma diferente en Lavalleja.

¿El Partido Nacional no acepta que perdió las elecciones?

Y es una señal. Todavía no ha caído la ficha que cambió, que gobierna el Frente Amplio, y que nos tiene que dejar trabajar, y que la población evalúe durante cinco años de gestión -que recién comenzaron-, cómo fue nuestro trabajo en Lavalleja.

Intendente, quien realizó la denuncia en su contra en la JUTEP fue la edila Carol Aviaga, que además de haber sido senadora de la República y actualmente es edila ¿Cómo intendente podría solicitar ser recibido por la Junta?

No, porque me van a tener hasta las siete de la mañana como la otra vez. Ni se me pasa por la mente hacer eso. Lo que tienen que hacer es tratar de transmitir la información a la edila de cómo funciona el país, cómo funciona la parte jurídica, cómo funciona el Poder Legislativo, cuáles son las competencias que tiene la Junta Departamental, porque me parece que todavía no las conoce.