El senador comunista Óscar Andrade estuvo de visita en Minas y ofreció una conferencia en Casa Margaret Burgueño del Frente Amplio (FA), acompañado por Luisa Mazzoni, Mario Perdomo y Miguel Sanz.
Perdomo destacó que el senador Andrade visitó Lavalleja en el marco de una gira de la bancada de la Lista 1001, recorriendo todo el país.
AGENDA
Agregó Perdomo que previo a la conferencia se reunieron con integrantes de la Comisión Departamental de Sitios de la Memoria. Después de la conferencia tenían una reunión con compañeros que tienen cargos a nivel departamental o nacional, por la 1001, como Carla González (Espacios MEC) y Nacho Gutiérrez (director de Deportes de la IDL) y los ediles Luisa Mazzoni y Miguel Sanz. También había prevista una reunión con el sindicato de la Fábrica Nacional de Cerveza. Visitó el proyecto “Hilvanando Oportunidades” en el Cerro Artiagas y en la tardecita se reunió con el intendente Daniel Ximénez. Después estuvo con la Mesa Intersindical de Lavalleja y finalizó las actividades en Minas con una reunión con integrantes del Frente Amplio.
INICIATIVAS
Andrade señaló que está culminando una serie de giras por el interior que tiene que ver con la tarea del parlamentario: “una parte es la legislación, es la construcción de normas, pero tan importante como eso es transmitir cada una de esas iniciativas, para que la sociedad logre conocer de primera mano, pero además ejercer el derecho”.
EJEMPLOS
“Voy a poner un ejemplo muy gráfico. Hace unas semanas aprobamos en el Senado la posibilidad de una licencia anual de ocho horas para el trabajador o trabajadora pueda distribuir durante del año, para concurrir a las fiestas de fin de año, a las actividades escolares de sus hijos. Probablemente la semana próxima o la otra se vote esa en Diputados y sea ley. Es probable que el trabajador desconozca esta ley y no la use. Y por lo tanto es posible tener una norma aprobada y después tengas una enorme dificultad en el ejercicio del derecho. Entonces le damos una enorme gravitación, no solamente a decir en qué se están trabajando a nivel legislativo, sino que el efecto de esas iniciativas sea alto. Voy a poner otro ejemplo muy claro. Se aprobó la ley de empleo integral. Es una política pública para que el Estado subsidie a las empresas que contraten mujeres jefas de hogar con hijos a cargo, que contrate a padres que tengan hijos con discapacidad, padres y madres, que contrate a jóvenes por su primer empleo, que contrate al trabajador o trabajadora veterana de más de 45 o 50 años. Y que contrate al liberado, porque una parte de la seguridad se juega en los niveles de reincidencia. Construyamos alternativas que permitan la inclusión en la sociedad”.
“El año pasado estuvimos por acá discutiendo que era necesario aprobar una norma que simplificara los procesos de dominio público para las viviendas vacías o degradadas. Hay casi 2.000 viviendas en Lavalleja, un primer estudio en el corazón de Minas ubicó 38 padrones en condiciones degradadas, cuando muchas veces tenés que dar respuesta a la política pública en la periferia por no tener acceso al suelo urbano. La ley está vigente. Se empezó a hacer un trabajo piloto con la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial y es importante que la sociedad conozca, para contribuir a que sea lo más acelerado posible, estamos hablando de suelo urbano para que ahí pueda haber casas de medio camino o lugares en alquiler social, terreno para cooperativas, posibilidad de espacios culturales”.
DESIGUALDADES
“Una sociedad más democrática define cómo va a ser su ciudad, la forma de vivir. Para nosotros no alcanza que la ley se votó por unanimidad, algo inédito, 14 visitas a los distintos departamentos por la Comisión de Legislación de Trabajo para construir acuerdos. Le damos mucha importancia al vínculo con la sociedad. Defendemos el compromiso de enfrentar desigualdades muy importantes. Se hizo en mayo una investigación por la UdelaR y la UNESCO, en el área de la Facultad de Humanidades y Ciencias, que da un dato muy cruel: de cada 100 niños que nacen en hogares de altos recursos, 65 terminan siendo universitarios. (Por otro lado) De cada 100 niños que nacen en hogares de bajos ingresos, solo cuatro son universitarios. O sea, entre los más pobres, para decirlo de manera más cruda, es más probable que el niño que nació ahí termine en una cárcel o en situación de calle a que termine con un título universitario y una carrera culminada. La mitad de los niños pobres y adolescentes tienen inseguridad alimentaria. Estamos instrumentando un gobierno que trabaja en esta dirección. Si en un año se logró saltar de 20.000 estudiantes de media de liceos y UTU a 40.000 que tienen hoy derecho a la alimentación, es una dirección para atender esta problemática. La política salarial del Frente Amplio estableció tres franjas, diciendo el que cobra más de 160 mil pesos puede esperar (para tener aumentos salariales). El que cobra entre 40 mil y 160 mil tiene un aumento de salario que es moderado, el que cobra menos de 40 000 pesos -hay más de medio millón de uruguayos- tienen el mayor aumento”.
JUBILADOS
“Las jubilaciones mínimas en Uruguay, en el periodo anterior, los adelantos a cuenta se hacían a mitad de año, eran efectivamente a cuenta y después se le descontaban a principio de año, cuando recibían el aumento definitivo. Esa política se cambió para apuntalar las jubilaciones más bajas, son medidas para quebrar desigualdades o duplicar la inversión pública en asentamientos irregulares de 350 a 705 millones de dólares. Es probable que el efecto que buscamos con estas medidas no sea el suficiente. De hecho, el primer año, niños y adolescentes pobres había 223.000 y se bajó a 206.000. Es un descenso modesto”.
FUENTES DE INGRESO
“En el primer año, con bastante soledad, buscamos dos fuentes de ingreso. Una a partir del cambio donde las multinacionales como Botnia, en vez de pagar sus impuestos en Finlandia, los pagaran en Uruguay. Increíblemente el sistema político no acompañó de manera unánime esto. Cuesta mucho entender cuáles son los argumentos que llevaron a no levantar la mano ante esta iniciativa. Pero el otro también es de elemental sentido común, que es que los uruguayos o residentes fiscales en Uruguay, en vez de invertir en Uruguay, invierten en el exterior. O sea, sacan ganancias, pero para invertir en el exterior, 67 mil millones de dólares hay invertidos en el exterior de residentes fiscales en el Uruguay.
Si se llevan la plata fuera del país por las ganancias en activos, tiene un doble objetivo, que en vez de llevarte la plata fuera del país, la inviertas en tu país, y el segundo es recaudar para atender estas políticas.
Estas dos iniciativas, que fue como construimos nuevos ingresos para atender las políticas, increíblemente no fueron políticas de Estado, no logramos que todo el sistema político nos acompañara cuando creemos que son, repito, de elemental sentido común”.
RENDICIÓN DE CUENTAS
“Este año hubo que aprobar la Rendición de Cuentas casi sin modificaciones en el Senado, porque tuvimos una reacción muy hostil, que ojalá cambie el clima político del Partido Nacional y del Partido Colorado, que fue no darnos los votos para que se abriera la Rendición de Cuentas. Si esas posiciones fueran mayoritarias, habría 50.000 niños que no tendrían incremento de las transferencias a partir de enero, no habría descuento de IVA en los materiales para las cooperativas de vivienda, no habría incremento de efectivos para poder atender la seguridad. Ese es un camino equivocado y en temas que nos atraviesan porque son estructurales y muy complejos, tendría que haber un espacio para construir acuerdos. Y las recorridas nos permiten discutir esto. Abandonemos la lógica de estar en una campaña electoral permanente, pongamos hoy arriba a la mesa algunos elementos muy complejos que nos permitan construir acuerdos. La sociedad a veces construye acuerdos”.
SINDICATOS
“Este año hubo un acuerdo histórico, que es el del sindicato de la construcción con las cámaras de la construcción, que entre otras cosas negocia preservar cupos para que mujeres jefa de hogar ingresen en las obras. Cuánta madurez en el sector de actividad empresarial y de trabajadores que no solo regulan las condiciones de trabajo, sino que abre una puerta para decir ‘Nos preocupan los uruguayos que están peor; nos preocupan las personas que están con discapacidad’. Además de colocar en el acuerdo un elemento que el mundo tiene que discutir hoy, que es cómo hacemos que el cambio tecnológico impacte, no solamente en las cuentas bancarias de los poderosos, sino en mejores condiciones de vida de la gente. La señal de la reducción de la jornada laboral va en esa dirección, máximo un sector que tiene como la construcción, envejecimiento precoz. Todo nos muestra que en la sociedad, en temas centrales, es posible construir acuerdos.”.
OPOSICIÓN
Al preguntarle por qué la oposición es tan virulenta con el gobierno, Andrade respondió que “esa es una pregunta más para la oposición. Uno podría decir, ‘tengo diferencias con la rendición de cuentas, sé que el gobierno no tiene los votos y negocio, le pido al gobierno tal y tal cambio para poder acompañarlo en la rendición de cuentas’. Ese sería un planteo más legítimo. Ustedes saben que no pasó eso. Llegó la Rendición de Cuentas y dijeron: ‘De ninguna manera voto la Rendición de Cuentas’. Lo hicieron celebrando no votar la Rendición de Cuentas, no con dolor de ‘no pude llegar a un acuerdo’. Una vez que se votó en general, en el Senado la oposición votó el 70% de los artículos. ¿Era tan espantosa la articulación de la Rendición de Cuentas donde después terminaste votando el 70%? La gente tiene que saber que si no se vota en general, después no podés tratar ninguno de los artículos, ni el de la infancia, ni el de las cooperativas de vivienda, ni el de situación de calle, ninguno. ¿Eso golpea al Frente Amplio? No. La sociedad no se divide partidariamente en los segmentos sociales. Ojalá todos hayamos aprendido a que no nos puede pasar esto el año que viene. Tiene que haber un espacio de diálogo más maduro, que permita discutir”.
ÑOQUIS Y NARCOS
Al consultarlo sobre los hechos que involucran a un edil del Partido Nacional, en la Junta Departamental de Montevideo, el vínculo con un asesor del edil con un narcotraficantes, un sueldo de más de 50 mil pesos, cuando no hacía nada ¿Qué reflexión debe hacer al sistema político?
Andrade respondió: “Se está pensado desde el Parlamento empezar a regular y a revisar estas cuestiones, los pases en comisiones, en vigilar un poco más los asesores, teniendo en cuenta que ahí se van un montón de recursos, que tal vez se pierde en otros ámbitos como, el 7% para la educación, recursos para la primera infancia o para otro tipo de poblaciones vulnerables. Nosotros priorizamos al revés la discusión. Lo más grave en el caso del integrante del directorio del Partido Nacional, es el vínculo con narcotráfico. Eso es claro. Son dos cuestiones Por eso yo quiero darte la respuesta de que priorizamos. Lo más peligroso que pasó acá, no fue se encontró un ñoqui. Tenemos que discutir, de hecho nosotros planteamos el tema de cómo se incrementó la cantidad de cargos Que en el periodo anterior y demás, cómo pasan algunas intendencias con las contrataciones directas y cargos, sí, discutimos eso. Pero lo primero que pasó, que es mucho más grave, es que el integrante del directorio del Partido Nacional tendría un vínculo con el narcotráfico, con una cuarta tonelada de droga, una parte es pasta base y una operación de lavado que lo que nos dicen hoy es que era de cien mil dólares por semana. Y hoy hay una amenaza de muerte contra el que cayó preso para que no hable y no diga nada. Tenemos que hacer lo posible para que hable. Es el problema más grave. El otro problema, en el período pasado nosotros planteamos un 20% de los ingresos de todos los cargos de confianza y legisladores durante todo el período para financiar el fondo COVID y no se votó. En la izquierda antes de asumir, ya tenemos establecido que hay un porcentaje de salario que financia tu partido. No es que no preocupe el ñoqui en la Junta, pero sería un error de enfoque, si tenés una banda poderosa del narcotráfico que tiene un vínculo con uno de los partidos políticos más importantes, no digo con el partido, pero sí con un integrante que era asesor de alguien del directorio del Partido Nacional. Y el hijo era vicepresidente de la Comisión de Juventudes del Partido Nacional. Lo que priorizamos y lo primero que hay que votar ahora es una ley de financiamiento de partidos que establezca mecanismos de control, que garantice. Sería terrible tener un gobierno electo y que después una investigación diga: ‘Ese gobierno fue electo con plata del narcotráfico’, porque deslegitima de manera brutal la democracia”.
Por razones de espacio, el resto de la conferencia se publicará en la edición de mañana.
