Se realizó la sesión ordinaria de la Junta Departamental de Lavalleja (JDL) con la presencia de 27 ediles –tres del Partido Colorado, nueve del Partido Nacional y quince del Frente Amplio-, presidida por Mauro Álvarez.

ASUNTOS PREVIOS

Ana Laura Nis se refirió a la preocupación generada por la posible no renovación de 140 funcionarios de la IDL, ante el cese del contrato de trabajo vigente al 31 de julio, el que se vio prorrogado por 60 días más. Manifestó la edila que la bancada del Partido Nacional se reunió con ADEOM Lavalleja, quienes manifestaron la incertidumbre de los trabajadores ante la posible pérdida del trabajo. Recordó que el intendente (Daniel Ximénez) había dicho que el corte era para los contratados a partir del 2024 y aseguró que muchos de los funcionarios notificados tienen más de diez años de trabajo en la IDL. Muchos fueron zafrales que después pasaron a ser contratados anuales, a los que se les renovaba el contrato automáticamente. Nis expuso diferentes situaciones de los trabajadores, así como el problema del cierre de empresas y la falta de trabajo que hay en Lavalleja. Acusó además al gobierno departamental de falta de sensibilidad social y de rumbo.

Néstor Calvo se refirió a una nota publicada días atrás del presidente del Centro Comercial e Industrial de Lavalleja, Leandro Diano (dio lectura a lo expresado) con el título “Hoy Lavalleja no es un lugar atractivo para invertir”. Comentó que en dicha nota Diano habla de números basados en estudios económicos, del estacionamiento tarifado, que el centro está alicaído y las cargas fiscales están asfixiando el comercio, el fuerte reclamo empresarial, el interior profundo abandonado. Calvo dijo que se iba a referir a que “Lavalleja como departamento de turismo, retrocedió. Diano dice: ‘Lavalleja debe ser de los departamentos que, si bien no tiene turismo de playa, debe ser uno de los departamentos de turismo con proyección más importante. Creo que el Geoparque de UNESCO fue un éxito, seguramente veremos los resultados en pocos años, pero creo que se retrocedió en este gobierno en materia de turismo. La marca que se había logrado en el período anterior, la marca que había logrado la directora Dolores García Pintos junto a la IDL y el equipo de trabajo, la dirección de Ambiente, había tenido un acierto muy bueno. Lamentablemente se retrocedió, lo bueno sería tener la habilidad de poder separar lo político de la realidad. La marca Lavalleja Natural estaba impuesta, logró el reconocimiento de la UNESCO, un hecho histórico, se debía haber continuado en esa línea’. Estas son palabras del presidente del Centro Comercial, con lo cual estoy totalmente de acuerdo”. Seguidamente Calvo solicitó se le informe porqué se dejó de utilizar la marca registrada Lavalleja Destino Natural en todo lo que tiene que ver con el turismo del departamento. “Si fue así, esta decisión fue meramente de carácter político-partidario. ¿Se sigue cumpliendo con todo lo relacionado a mantener la marca, más allá de no usarla? ¿Cuáles son los motivos de porqué el presupuesto departamental de esta intendencia se asignaron 16 millones de pesos menos a la Dirección de Turismo? ¿Con esa decisión se considera que el turismo no sea una opción de desarrollo de Lavalleja?”. Seguidamente Calvo saludó a la artista Yandira Castro, por el espectáculo en el teatro Lavalleja. Dijo que “debemos apostar a los artistas locales, tienen mucho talento, trabajo y profesionalismo. Ayer fue Yandira, mañana será Natalia y detrás de ellos hay un montón de artistas de alto nivel que debemos de cuidar y potenciar con hechos y no palabras”. Solicitó se le responda un informe sobre la diferencia de precios en la contratación de artistas locales y artistas nacionales en eventos como la Semana de Lavalleja. Saludó y felicitó por el trabajo solidario que realiza Julio Suárez con su campaña Un juguete, una sonrisa, para en el Día del Niño.

Martina Castro señaló que el 14 de abril realizó un pedido de informe sobre la contratación de una exedila por la IDL y no le ha sido respondido. Por eso reiteró el pedido. Solicitó se le informe sobre la obra que se estaba llevando adelante por el déficit hídrico que afectó el departamento. Dijo que se informó el 31 de marzo que se realizaría en 15 días de trabajo, que implicaría una inversión de dos millones de dólares. “Siendo hoy 5 de agosto no tengo conocimiento si la obra está terminada, por lo cual solicito información como cuántos días de trabajo lleva la obra y el gasto desglosado en horas retro, horas por camión, estado de los materiales y otras cuestiones explicadas en el pedido que ahora arrimo a la mesa”. Seguidamente la edila expresó: “Al inicio de este periodo de gobierno, se afirmó  que todos los pedidos de informes serían respondidos, presentando la transparencia como una de las principales banderas de este gobierno. La realidad demuestra otra cosa. Los pedidos de informes se acumulan y son respondidos según la temática, dificultando el ejercicio de contralor que le corresponde a esta JDL. Resulta llamativo que quienes durante años exigieron explicaciones por cada acto de gobierno y se presentaron como los grandes defensores de la transparencia, hoy no actúen con la misma convicción desde el ejecutivo. No se puede ser policía de la moral cuando se está en la oposición y olvidar esos principios cuando se gobierna. La transparencia no puede ser un eslogan de campaña, es una obligación permanente. Por eso exhortamos al señor intendente a cumplir con el compromiso asumido y responder en tiempo y forma los pedidos de informes pendientes. La ciudadanía votó un gobierno que prometió más transparencia y más respuestas, no más silencio. La misma vara con la que juzgaron a otros, hoy deben aceptar para sí mismo”. Recordó que en la sesión del 26 de noviembre de 2025 solicitó a Tránsito la construcción de la vereda en calle Amilivia entre Sarandí e Ituzaingó, así como un cartel de PARE en Amilivia e Ituzaingó. Reiteró las solicitudes.

Luis Carresse se refirió a la preocupación por el cese de los contratos de funcionarios de la IDL a los que se les generó una “gigantesca incertidumbre”. “Porque detrás de un expediente administrativo, detrás de una resolución o de una notificación, hay personas, hay familias, hijos que estudian, alquileres que pagar y préstamos asumidos, hay proyectos de vida construidos. No estamos hablando de un acto administrativo, estamos hablando del impacto emocional que produce recibir una comunicación de esta naturaleza”. Se refirió a casos de trabajadores y finalmente dijo: “Yo no recuerdo antecedentes en el departamento de notificación masiva de semejante magnitud y entiendo que el ejecutivo departamental debe brindar explicaciones. No para satisfacer una inquietud política, no para responder a la oposición, sino para llevar tranquilidad a cientos de familias que viven horas de enorme angustia. Porque cuando la incertidumbre se instala aparecen los rumores y cuando aparecen los rumores aparece el miedo, la desesperación y la pérdida de confianza. La administración tiene el derecho de tomar decisiones, pero tiene el deber de comunicar con claridad cuáles son, cuál es su alcance y cuáles sus consecuencias. Hoy esa claridad no está y cuando no existe la información oficial suficiente, el vacío se llena con versiones y eso no es bueno para nadie. Por eso solicito formalmente que el ejecutivo departamental informe con la mayor urgencia cuál es el verdadero alcance de estas notificaciones, que explique si se trata de una medida administrativa de carácter general que indique cuáles son los criterios que se aplicarán y que brinde certezas a quienes sienten que su estabilidad laboral ha quedado en duda”. Reflexionó el edil que “gobernar no es solamente administrar expedientes, gobernar también es comprender el efecto que cada decisión produce la vida de todos. Ninguna resolución administrativa debería transformarse en una fuente de angustia colectiva. Convoco al intendente y al ejecutivo a que a la brevedad venga a relatarnos en qué consisten estas medidas, porque detrás de cada contrato hay una persona, detrás de cada funcionario hay una familia y detrás de cada familia de Lavalleja está la verdadera dimensión de este problema”. Seguidamente se refirió a la notificación dispuesta por el intendente de la resolución del contrato por 60 días, desde el 1º de agosto de 2026 hasta el 30 de septiembre de 2026.

Gabriel Gutiérrez solicitó informe sobre una delegación oficial de la IDL para participar en el Congreso Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos en la ciudad de Tánger, Marruecos. Preguntó quién financió los pasajes aéreos de ambos funcionarios, y en caso de haber sido abonados por la intendencia, indicar el costo total y remitir copia de las facturas y comprobantes de pago. Consultó qué otros gastos debió afrontar la IDL, qué resultados concretos se obtuvo para Lavalleja, qué proyectos específicos presentó la delegación en presentación del departamento y qué convenios o acuerdos, compromisos o fuentes de financiamiento se gestionaron o se obtuvieron durante la participación en dicho congreso. Gutiérrez dijo que hacía esas preguntas porque “el gobierno departamental se ve la doble cara de la moneda. La bancada mantuvo una reunión con ADEOM, donde la directiva nos comunicaba que el intendente dijo que el cese de los funcionarios pasaba solamente por lo económico, por la situación financiera que está atravesando la intendencia. Pero vemos todos los meses que se siga agrandando el famoso club de los 100. De personas que ingresan con sueldo de 100.000 pesos a desempeñar tareas que no sabemos cuáles son. Por un lado se malgasta el dinero en cargos de confianza y por otro se le saca al más débil. A ese funcionario que sí se les avisó que van a tener trabajo durante dos meses y después con la emergencia laboral que está teniendo nuestro departamento. ¿A dónde van a ir a buscar trabajo esos funcionarios?  Se prometió en campaña política que no se iba a echar a nadie. Y en menos de un año borraron con el codo lo que escribieron con la mano. Duele la situación que está atravesando el departamento y la IDL. Se ve una ciudad en deterioro y quiero aclarar que no es culpa de los funcionarios que hacen un trabajo impecable, pero cada vez hay menos funcionarios que se dediquen a hacer estas tareas en los cuidados de espacios públicos, donde el lavallejino ejerce su derecho de poder concurrir y usarlos”. Informó que la bancada del Partido Nacional solicitó una reunión con el intendente para tratar estos temas.

Por razones de espacio las exposiciones de Isabel Urquiola y Francisco Gómez se publicarán en nota aparte.