La legisladora nacionalista Adriana Peña intervino en la Comisión de Medio Ambiente de Diputados y se refirió al tema del abastecimiento del agua potable:  “Creo que acá lo que hemos perdido de vista cuál es el problema que tenemos. El problema es el abastecimiento de agua de Montevideo, también de Ciudad de la Costa, que, por determinados proyectos, algunos muy buenos como el de la Ciudad de la Costa y otros más que se han ido hablando y que creo que son muy necesarios en el país, también intenta solucionarse desde OSE”.

Para Peña, sin embargo, “el problema es Montevideo”: “todo el país invierte una gran cantidad de dinero y todos los vecinos invertimos una gran cantidad de dinero para que el agua se vaya por todas las pérdidas que tiene la ciudad de Montevideo, la capital. Más del 50%, quien dice 65%, entre lo que no se factura y lo que se pierde es lo que estamos tirando”. “Entonces, ¿por qué empezamos? ¿Empezamos por fabricar más agua o empezamos por no tirar el agua que ya fabricamos y que tanto costo nos vale? Porque si pensamos en invertir, ahí está primero el huevo o la gallina. Con respecto a eso y a las inversiones, quisiera saber cuánto es lo que se está invirtiendo en arreglar todo el sistema de cañerías que tenemos en toda la zona metropolitana”.

Para la legisladora, “lamentablemente, la propuesta que hay es sacar agua de un lugar natural, de un lugar de explotación agrícola por excelencia, de un lugar que va a afectar la economía de dos departamentos, que va a afectar no solamente a las intendencias, sino también a los vecinos, que va a afectar la agropecuaria nacional y ya el diputado Servini lo decía, habría que consultar al ministro de Ganadería. Porque ahí vamos a perder una gran cantidad de productores que en pequeña, mediana o mayor escala están produciendo. Esa carne ya no va a estar, el impuesto de semovientes que pagan a las intendencias ya no van a existir”.

Aseguró que “este tema de Casupá no es para la prensa (se refiere a la oposición a la construcción de la nueva represa de Casupá), es simplemente una continuidad de la postura que hemos tenido desde que este proyecto Casupá se puso sobre el tapete allá por el año 2014 o 2017, donde desde la Intendencia de Lavalleja dijimos que era una locura hacer este proyecto y la Intendencia se opuso”.

Peña recordó que hay problemas con el agua en esa zona ya desde los años 2000 a 2005 cuando ella fue secretaria general de la Intendencia de Lavalleja. Entonces, dijo, “ya mandábamos agua para los productores de la zona. Ya se había empezado a hacer perforaciones para hacer, para darles agua y mandábamos tanques para que los animales pudieran tomar agua, entonces no es de ahora el déficit hídrico que tenemos”. Además, lamentó que se van a indundar 426 hectáreas de monte nativo.

Aseguró que ya se están haciendo expropiaciones y que ya ahora “hay gente que se quiere ir”.

Asimismo recordó que en el año 2014 fue a Minas un técnico del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), éste le dijo que ya en ese entonces el aterramiento de las represas de agua dulce de todo el país ya era “un gran problema”. “Ya en ese año dijo ‘pongan una draga y empiecen a dragar de a poco cuando hay agua, por supuesto, para ir limpiando el cauce. Porque en realidad, ¿qué tenemos en el Uruguay? Tenemos represas aterradas que no juntan agua, lo mismo Aguas Corrientes. Fue planificada para una cantidad de agua y hoy ya no tiene la misma porque es todo tierra”.

“Tenemos represas, pero que no tienen agua”, aseguró Peña. “¿Vamos a hacer otra para que dentro de poco tiempo tengamos el mismo problema? ¿O vamos a buscar una solución alternativa, lógica de fuente inagotable que es el Río de la Plata?”

Propuso también concretar el trasvase de agua desde el río San José al Santa Lucía, con 82 km de cañería.”El agua es mejor que la de Santa Lucía, indudablemente, y costaría 153 millones de dólares”. De esa manera, según Peña, “ya se aprovecha la infraestructura existente que ya se había hecho para trasvasar agua. Es mejor calidad de agua, se evita el agua contaminada y tiene un mínimo de impacto ambiental, social y ecológico”.