Ayer, la bancada de ediles del Partido Nacional (PN) ofreció una conferencia de prensa en la que anunció que luego de meses “estudiando, analizando el presupuesto departamental”, decicidieron que no votarán el proyecto enviado por el Ejecutivo Departamental a la Junta Departamental de Lavalleja (JDL) “por distintos motivos”.

Para empezar, afirmaron que estudiaron el presupuesto “y en la estructura tanto de ingresos como de gastos encontramos una réplica, casi una réplica de lo que ha sido la estructura de ingresos y gastos de los gobiernos anteriores. No hemos encontrado cuál es el cambio este tan anunciado en este presupuesto”.

CARGOS DE CONFIANZA

Agregaron que según el PN la actual administración del Frente Amplio (FA), según “queda comprobado”, “recibió una situación financiera solvente; no hubo que sacar un préstamo para cumplir con los compromisos, se pagaron las obligaciones en tiempo y forma”. Dijeron además que uno de los motivos por los cuales no votarán el presupuesto, “es la creación de cargos de confianza que aparecen en el presupuesto departamental”.

“El actual intendente durante la campaña electoral expresó de que la intendencia funcionaría con una estructura reducida, incluso en distintos medios también anunció que sería un número de ocho o nueve cargos de confianza y no se ha cumplido con eso; no sólo no se ha cumplido sino que se han aumentado los cargos de confianza de 25 existentes a 32 cargos”.

“Nosotros creemos -agregaron- que la población, los vecinos merecen una explicación sobre todo cuando en forma simultánea en el presupuesto se anuncia un aumento de la Contribución Inmobiliaria, una carga tributaria que afectará directamente a los vecinos”. “Creemos que cuando un gobierno anuncia un aumento de tributos debe de alguna manera ser austero en su estructura, que no se está dando en esta situación en el presente presupuesto”.

“AUMENTAN EL PRESUPUESTO Y LA CANTIDAD DE CARGOS”

“Vemos que aumenta la Contribución Inmobiliaria, pero por otro lado, cuando vos estás aumentando la Contribución Inmobiliaria, de alguna manera tenés que mostrar a los vecinos alguna obra para los distintos barrios del departamento, para las distintas zonas, como contrapartida a ese esfuerzo, a ese gran esfuerzo económico que los vecinos van a tener que hacer. Este aumento de Contribución Inmobiliaria, ¿para qué es? ¿Es para mejores servicios? ¿Es para obras en el departamento que no se ven en el presupuesto? Este aumento de Contribución Inmobiliaria, ¿es para sostener la estructura departamental de funcionarios que cada vez es más grande? Es la pregunta que nos surge a nosotros”.

Según afirmaron los ediles, “en el presupuesto no encontramos un estudio en el que surjan los argumentos del aumento de Contribución, un diagnóstico en qué afecta a la recaudación, en qué porcentaje, no se encuentra nada cuando uno lee el presupuesto”. “Los vecinos no saben quién va va a ser afectado por este por este aumento de contribución, que se ha dicho por ahí que está estancada y en realidad no es cierto, la contribución ha sido topeada. El intendente departamental por distintos medios ha hecho referencia a que se han dado omisiones por parte de los gobiernos del Partido Nacional y nosotros queremos aclarar que no han sido omisiones, en realidad los intendentes han estado en conocimiento de esta situación, de esta problemática, que no está establecida tampoco en el presupuesto, pero ha sido una decisión política de los distintos gobiernos departamentales, no trasladar esa carga impositiva o esa carga tributaria a los vecinos. No es que no lo supieran, sino que fue una decisión política de cada uno de los gobiernos anteriores”. Según dijeron, esta situación (con muchos padrones que han visto aumentar su Contribución Inmobiliaria regularmente y otros 9.000 que la tienen congelada deade hace más de 20 años), se debe a “una situación que debe resolverse a nivel nacional, con la Dirección Nacional de Catastro; si realmente se quiere buscar la equidad o resolver esta inequidad, debería buscarse una solución integral a nivel nacional porque han sido 30 años, sí, de gobiernos, pero en realidad de gobiernos que han decidido no gravar a los vecinos con esta carga tributaria”.

APOYO A PLANTEOS DE ADEOM

Los ediles blancos denunciaron que “en este presupuesto de alguna manera se pretende establecer plazos a la junta y nosotros no estamos de acuerdo, porque en realidad la Constitución no lo establece y no lo puede establecer el Ejecutivo, también la afectación a la carrera funcional que plantea ADEOM, nosotros vamos a apoyar esa postura porque la compartimos”.

Por este conjunto de razones, dijeron -Contribución Inmobiliaria, “falta de obras”, la carrera funcional, etc.- el PN decidió no votar en general el presupuesto.

Ana Laura Nis, coordinadora de la bancada de ediles del PN, dijo por su parte que en la Junta han recibido a los directores de la IDL, que “tienen muchas ideas, pero eso no está plasmado en el en el presupuesto”. Por ello, estas ideas, con las que el PN podría eventualmente estar de acuerdo, no se pueden tomar en cuenta para votar el presupuesto, dijo.

Por otro lado afirmaron que hay muchos vecinos preocupados porque no saben si estarán alcanzados o no por la actualización de su Contribución Inmobiliaria, luego que la IDL anunciara que se tomará esa medida con 9.000 padrones que han tenido su Contribución Inmobiliaria congelada por más de 20 años, mientras otros la han visto “actualizarse” casi en cada gobierno que ha tenido el departamento. Según informó la IDL, estos 9.000 padrones verán “actualizada” (aumentada) su Contribución Inmobiliaria a razón de 25% anual de actualización, para que este aumento no sea repentino.

“Cuando la máxima autoridad quiere responsabilizar a un partido político, politiza la situación o la problemática, es muy difícil poder llegar a una solución o ser parte de esa solución que realmente sí queremos para los vecinos”. “Nosotros no vamos a votar  aumentos de esta manera y consideramos que el diálogo debió hacerse antes del presupuesto inclusive, porque también el  Frente Amplio durante la campaña habló habló de la participación ciudadana. Entonces, cuando se hace el presupuesto a puertas cerradas con su fuerza política, queda afuera casi la mitad de la población que representamos los otros partidos”.

DOS MILLONES DE DÓLARES ANUALES

Uno de los ediles presentes recordó que hace pocos días “un medio de prensa” (fue Primera Página) informó que el Ejecutivo departamental pretendía en el presupuesto actualizar la Contribución Inmobiliaria a 9.000 padrones en el departamento, que según dice la IDL ha estado congelada por los últimos 25 años, mientras otros padrones la han visto aumentar, (casi) en cada gobierno. Según una fuente de la IDL dijo a Primera Página, ese congelamiento en la Contribución para 9.000 padrones por más de 25 años le ha significado a la IDL dejar de recaudar unos US$ 2 millones anuales. “Para que tengan una idea, alrededor de US$ 2 millones anuales son los costos que tienen para todo el pueblo de Lavalleja los cargos de confianza que el intendente Jiménez está proponiendo en el presupuesto”, dijeron los ediles blancos. “No es justo que los vecinos hagan un esfuerzo enorme teniendo que pagar más tributos, más impuestos por la Contribución de sus casas y que ese dinero en verdad sea moneda de cambio para los cargos de confianza de este gobierno”, afirmaron.

 

Disculpas

 

Pedimos disculpas a nuestros lectores porque en la nota sobre la conferencia de prensa que ofrecieron ayer los ediles del Partido Nacional (PN) no pudimos individualizar a quiénes hablaban y por eso pusimos “los ediles” o “los ediles blancos” en lugar nombrar a cada uno de los que habló ayer.

En realidad no pudimos estar en la conferencia de prensa, porque no nos llegó invitación. Nos comunicamos con referentes del PN y nos informaron que se le envió aviso de la conferencia a un periodista de Primera Página, pero este nunca la recibió. Seguramente se trató de una agenda que tenía números telefónicos en desuso de nuestros periodistas. Coordinamos ayer con referentes departamentales del PN que a partir de ahora no uno sino tres periodistas de Primera Página recibirán aviso de las actividades de esta colectividad política, para asegurarnos de que esta situación ya no se dé en el futuro.

Agradecemos profundamente a dos referentes blancas de Lavalleja, la coordinadora de la bancada de ediles Ana Laura Nis y la amiga de nuestra casa Beatriz Larrosa, por su preocupación porque esta situación no se repita en el futuro. Gracias.

Volviendo a lo del principio: en la nota no pudimos nombrar a casi ninguno de los ediles que hablaron porque no estuvimos en la conferencia. La nota que les ofrecemos hoy es posible porque un generoso colega periodista nos envió el audio de la conferencia de prensa. Y la foto también es de un generoso colega. Gracias también, muchas.