En la mañana de
ayer Primera Página
se comunicó con el secretario general de ADEOM Lavalleja, Daniel
Urquiola, para consultarlo sobre las declaraciones de la intendente
Adriana Peña sobre el juicio que había ganado a los funcionarios.
El sindicalista expresó que ADEOM no iba a hacer declaraciones, pero
sí lo haría la doctora Maria Luisa Bollini, abogada del gremio, a
través de FM ADEOM, en el programa #La Mañana de ADEOM FM
98.5, que conduce Mario Díaz a partir de las 10 horas, y se invitó
al periodista de Primera Página a
participar. Vaya el agradecimiento a Díaz por permitirnos
acompañarlos.
SOLO SIETE
Bollini fue directo al
tema. Sobre la conferencia de prensa de la intendente Peña, y luego
los titulares de los diarios, dijo que quería puntualizar: “es un
honor poder decir la verdad. La intendente dijo que ganó, es
correcto, pero fue a siete funcionarios. La IDL no le ganó un juicio
a ADEOM, porque ADEOM no hace juicios, lo que hace son peticiones,
reconsideraciones, en nombre de los compañeros, son los funcionarios
de la IDL afiliados o no a ADEOM los que hacen juicios. Está muy
bien que la intendente salga a decir que ganó un juicio, nadie le
refuta eso, ¡pero tiene que decir todo!”.
VAMOS POR PARTES
Recordó que el proceso al
que pertenecían esos siete funcionarios “no lo inicié yo, lo
inició el anterior colega que asistía a ADEOM (el doctor Manuel
Ferreira) en el año 2013, lo que significa que yo no hice la
demanda, ni estuve en la audiencia preliminar, mi etapa fue
justificar la incomparecencia que hubo de algunas personas, alegar, y
luego la sentencia. Este proceso que es de 2º Turno, del cual tengo
la sentencia, reclamaba el IPC del año 2010, pero no hecho así,
solo decía ‘las diferencias generadas en el año 2010’. Sí, muy
genérico, pero era así”.
CONFUNDIR
Se refirió al peritaje
realizado, “a pedido de la intendencia y marcada por el juez, y se
designó por sorteo, le correspondió a la profesora grado 5 Blanca
Emi, con la que conversé y me explicó detalles y situaciones”.
Explicó que cuando inició la demanda a otros trabajadores y
jubilados, tenía en su poder una resolución, “la que hacía
confundir, porque decía en el año 2011 se iba a pagar el IPC de
junio a diciembre del 2010. Y los funcionarios creyeron”.
“NO COMPARTO”
Aseguró la abogada que
“es verdad que cada vez que hay períodos de transición de
gobiernos les pasa eso, o pierden plata o quedan colgadas deudas, por
las que tienen que batallar después para recuperar parte de su
salario. Acá la intendente reconocía deber de junio a diciembre de
2010. ¿Eso estaba bien, hacer una resolución y dar una plata que no
se debía? Hay declaraciones del contador en el expediente de estas
siete personas a las que dice ella que les ganó el juicio a los
municipales -dando a entender que ganó a todos-. No es así, hay un
juicio todavía vivo, el 274 752 de 2013, que hasta la Corte fue, por
una discusión cuando yo lo tomo y los municipales en asamblea me
eligen abogada, ahí comienzo mi participación, y puedo impugnar una
acumulación de autos -que es acumular un grupo grande de
funcionarios iniciado por Ferreira, y en el mismo juzgado había uno
más chico, pero no como este de los siete- Este proceso que está
vivo tiene distinto juez, no se hizo peritaje, no comparto que se
pueda trasladar la prueba hecha”.
Insistió Bollini en que
“los abogados sabemos ganar y perder, es un juicio que no lo apelo
porque después de hecha las pericias razono que se pagó anual como
dice el decreto del ex intendente (Herman) Vergara, que era el que
regía, pero lo que confunde es la resolución de la intendente Peña,
que expresa 'visto que las pautas establecidas dentro del convenio
firmado con ADEOM, enero del 2011, se otorgó un aumento del 13,4%
considerando que correspondió al IPC julio diciembre 2010 y un 9,34%
por recuperación salarial’. Entonces de enero a junio lo debe,
porque en enero 2010 el intendente interino (Óscar) Ximénez les
pago con el IPC del 2009, pero lo que yo decía era que el IPC 2010,
no está en el bolsillo de la gente. Los trabajadores perdieron 17
millones de pesos. Cuando peleo por los funcionarios, no peleo solo
por los de ADEOM, peleo para todos, que son más de mil. No hubo
voluntad de negociar, no quiso transar, porque podía haber pagado y
se ahorraba en peritaje, es la solución más inteligente y dejaba a
todos contentos”.
ESTRATEGIAS DE DISTRACCIÓN
Al consultarle a Bollini
por qué salir con una verdad a medias, por parte de la intendenta
Peña, si solo eran siete y quedan 800 funcionarios en juicio,
respondió que “cuando era estudiante de abogacía estudiamos una
materia que se llama Ciencias Políticas, donde a veces no se
encuentran respuestas cuando se tiene pocos años, pero ahora que
hace más de 20 años que soy abogada, me doy cuenta que eso que nos
enseñan en Ciencias Políticas es la estrategia de la distracción.
Se distrae diciendo una cosa, que no sé si es verdad a medias, o no
lo es, y en este caso, lo que dijo la intendente es cierto, pero es
sobre un juicio a siete funcionarios, lo demás está para verse, lo
demás puede correr la misma suerte, o no. La doctora Peña, que es
muy inteligente -y no estoy pasando la mano por el pelo-, tiene la
suficiente capacidad y cintura, bastante más que yo, que carezco de
cintura y digo las cosas de frente, soy sincera con el funcionario y
el cliente. Cuando leí ese titular: la IDL le ganó juicio a ADEOM,
pensé en eso que le decía que estudiábamos en Ciencias Políticas:
la estrategia de la distracción. Lo que hizo fue una cortina de
humo”.
SENSACIÓN: SE PERDIÓ
TODO
En la conferencia de
prensa la intendente Peña no dijo cuántos juicios eran. El doctor
Marcelo Moreira dio a entender que habría otros juicios. ¿Se
refería a esos 800 que quedan? La respuesta de la abogada fue:
“Insisto, leí un titular de un diario, que decía IDL gana juicio
a ADEOM por IPC, y eso da la sensación que le ganó a todos, capaz
que la suerte del otro juicio es la misma, pero hay que decir las
cosas con transparencia. Pero la sensación que dejó es que se
perdió todo, y no es así, porque quedan juicios con jueces
distintos, y en el juicio que yo inicié en el Juzgado de Paz espero
que haya un tercer perito que analice, que revuelva, porque se
sostiene que había déficit. El doctor Moreira reconoció que era un
juicio complicado”.
MALOS TIEMPOS
Bollini manifestó que
“hay cosas malas que le deben de pesar a la intendente: el déficit,
las obras sin terminar, juicios de todo tipo, pero hay que decirle
todo a la población, sí gané el juicio a siete personas, he
perdido otros, hay cosas pendientes. Yo no salí a informar cuando le
gané un juicio a la intendencia porque habían tirado los huesos del
padre de un cliente al osario común, eso es grave, que le duele a
todo el mundo, ni otros colegas salieron a ventilar otros juicios de
similar magnitud. Aunque les duela a los municipales, les voy a decir
la verdad, cuando algo no es, no es. Acá perdieron el juicio siete
personas, y yo voy a pelear lo más que pueda por los otros. El año
pasado lo tuve negociado el IPC, pero no se llegó a nada”.
“ELLA SABE QUE SOY
MUY NEGOCIADORA”
Insistió Bollini en que
“debería abrirse un ámbito de negociación, es solo tener
voluntad. Si la intendente tuviera voluntad, es un pequeño
reconocimiento al funcionario al que moralmente le quedó colgado ese
IPC del período anterior. Es muy fácil para el que gana 260 mil
pesos, o 100 mil, 80 mil, 60 mil que hay cantidad, pero para el que
gana 21 o 22 mil pesos no es tan fácil decirle que ese período se
le quedó colgado. Distinto es si no hay plata, pero Vergara dijo que
había dejado superávit. Debe haber un ámbito de negociación, ella
sabe que soy muy negociadora, no tiene que estar enfrentada a ADEOM,
me puede utilizar, me dejo utilizar. Me alegró y la felicito que
dijo que en octubre va a pagar el 1%, cómo no va a hacer el
esfuerzo, yo estuve en el galpón, en la Planta 1 con todos los
trabajadores, con caras tristes, pero fueron unos caballeros y unas
damas, todos la aplaudimos cuando la ocupación del año pasado se
levantó”.
LITISPENDENCIA
Respecto a la situación
del juicio que realizan los 800 funcionarios, Bollini dijo que “está
en que se pidió como excepción de litispendencia, que es cuando en
la movida se presentó un funcionarios en el juicio que inició
Ferreira, y después cuando inicio yo el juicio se presenta también,
y dos veces no te podes presentar. La IDL se agarra de eso, que una
persona se repite en los dos pleitos, eso lo va a determinar la
jueza, después continúa el proceso con la prueba que hay en autos,
después los alegatos, y después la sentencia. Lleva mucho tiempo
todavía”.
PERO HAY MÁS JUICIOS
Aseguró Bollini que “hay
muchas cosas mal hechas en la intendencia, hay más juicios, juicios
por riesgos de altura, que se le debe a los electricistas, juicios
por compensaciones congeladas, me atrevo a decir que la recuperación
salarial de 50% se hizo en gran parte con la congelación de las
compensaciones que reciben. ¿Se puede? No se puede cuando son de
naturaleza salarial. Hay maquinistas que ganan más que un capataz,
hay un escribano trasladado a la terminal, en una oficina que hasta
hace pocos días no existía, no tenía sistema operativo de la IDL
para trabajar, ¿eso está bien? ¿Es justo que funcionarios que en
julio debía renovárseles el contrato queden sin trabajo en
situaciones extremas? No digo de funcionarios que no sirven, que
faltan, que se hacen los vivos y pasan con licencia médica, ahí le
doy la derecha a la intendente, porque ella tiene que cuidar mi
plata, y la de todos los contribuyentes, pero a una persona con
licencia médica, a punto de operarse, y algunos de los problemas de
salud ocasionados por el trabajo, puedan quedar sin empleo. ¿Es
justo? No, no es justo”.
“¡QUÉ
CONTRADICCIÓN!”
Al señalarle que la
intendente dijo que lamentaba tener que comunicar que la IDL le había
ganado el juicio a los funcionarios, pero que tenía que decirlo,
Bollini dijo que “eso lo leí también, ¡qué contradicción! Si
no le gusta contar ¿por qué lo contó y todavía a medias? Hubiese
dicho que era para siete funcionarios”.
Finalmente expresó que
“si algún funcionario necesita asesoramiento extra, mis puertas
están abiertas. Siempre voy a estar peleando por los funcionarios,
siempre, no me identifico con nadie más, tengo la bandera puesta,
soy agradecida, los funcionarios en el 2008 apostaron a mí, y hasta
el día que me muera voy a estar con ellos”.
0 comentarios :
Publicar un comentario