Finalizado el lanzamiento
de las elecciones internas del Partido Socialista (PS) en la Casa del
Pueblo, la senadora Mónica Xavier respondió las preguntas de la
prensa sobre diferentes temas. Lo que sigue es parte de esa
entrevista.
Las elecciones internas
del Frente Amplio (FA) se realizarán el próximo 29 de mayo. ¿Qué
expectativas tiene, va a ser candidata?
No voy a ser candidata. La
decisión del PS habilitó al compañero Javier Miranda, un hombre
vinculado a la izquierda desde siempre, ha tenido un importante tarea
en Derechos Humanos, y es uno de los nombres que al PS junto a otros
compañeros pasan a ser parte de la oferta que para el 29 de mayo
puede estar en consideración. Eso es sin perjuicio que el PS pueda
habilitar a más de un candidato, como se hizo en la elección
pasada, que fuimos cuatro candidatos. Porque el Frente tiene riqueza
y tiene que enfrentar la renovación de sus cuadros.
Ante una interna del FA
bastante sacudida, con fuertes cruces públicos, ¿cuánto impacta en
las elecciones internas?
No hay dos polos en el FA,
y cuando alguno se instala y se sienta cómodamente en uno de esos
extremos, hay que hacer valer la pluralidad del FA. Los compañeros
tienen derecho a pensar como piensan, pero no pueden llevar a una
herramienta fundamental para la transformación como es el FA a una
confrontación de dos sectores. Lo he dicho para mi partido y para
todo el Frente, nos sobran organismo en los cuales procesar nuestros
debates, y cuando mayor la diferencia, más tranquilo y firme tiene
que ser el encontrar la síntesis. El PS fue firme, e insistente en
que el informe sobre la investigadora de ANCAP tenía que ser uno
solo, acá no hay un problema radicado en el Ministerio de Economía
o en ANCAP, acá hay una combinación de hechos, en un tema muy
complejo, y hay cosas en las que no nos desdecimos. Se deben
reconocer errores, pero hay que poner las cosas en su dimensión.
Se dice que ya se está
en campaña para las elecciones del 2019. ¿Siente que es así?
No me cabe la menor duda.
La derecha está en campaña al otro día de perder las elecciones en
el 2014. Se dice que cuando hay un segundo gobierno de un partido, no
hay luna de miel, y a las pruebas me remito, acá no hubo luna de
miel ni por medio día, al otro día estaban dale que te pego. Si,
están en campaña, y es un grave error, y espero que la ciudadanía
penalice esas cosas, se puede estar cercano al ciudadano para
informarle valoraciones, el por qué de una cosa u otra, pero que
esté buscando mellar la imagen de un dirigente y llevando adelante
una campaña sistemática. Si había convicción de hechos dolosos no
debieron haber pasado estudiando en el Parlamento, se hubieran
presentado a la Justicia. Están en campaña sin duda.
¿El FA no reaccionó
tarde a esa campaña que usted señala?
Puede ser. Puede ser.
Sobre ANCAP, ¿qué nos
puede decir lo que fue la sesión del Parlamento?
Fueron 17 horas de debate,
pero a veces uno habla y no se escucha, no es muy fermental. Fue una
labor muy importante la de la comisión investigadora. Confío en la
comisión que estaba integrada por nuestra compañera Daisy Tourné,
y ella planteaba que ojalá se pudieran ampliar las competencias de
la comisión investigadora a nivel parlamentario. Así era la ley que
votó el Parlamento, que elaboró Gonzalo Aguirre Ramírez, recibió
un veto en parte de sus competencias, por el presidente de la época,
Luis Alberto Lacalle. Acá la oposición siempre dice que el FA no
votó nunca comisiones investigadoras, cosa que no es así, y que
antes sí se votaban, y eso tampoco es así, hay muchos ejemplos que
si la oposición era gobierno. Recuerdo al senador Mallo diciendo ‘me
avergüenza que no se habilite la ingestación del caso Juan Carlos
Blanco-Elena Quinteros’. La investigadora no se trata de tuya o
mía, es un instrumento que hay que evitarle la mediatización, está
regulada por ley, tiene determinadas exigencias del manejo de la
información, acá se filtró información, hay que utilizarla con
responsabilidad. La investigación deja sugerencias legislativas,
medidas para que el ejecutivo analice. El presidente de la República
había demostrado una valoración autocrítica, ya en el proyecto de
ley de la capitalización armó un equipo de seguimiento junto al
directorio del ente, el Poder Ejecutivo y de él mismo.
¿Pero hubo o no hubo
ilícitos?
A juicio de la bancada del
FA no hubo ilícitos. Eso no convenció a la oposición que llevará
mucho de los capítulos que presentó a la Justicia. Cuando se tiene
convicción que hay un hecho delictivo, no hay que entretenerse en el
Parlamento, hay que ir a la Justicia. Si se tiene tanta convicción
que hay dolo por parte de la oposición, que vayan a la Justicia.
¿Cuál es su opinión
de las movilizaciones que nuclea a los productores agropecuarios para
hacerle reclamos al gobierno?
En democracia todos
tenemos derecho a expresarnos, y a manifestarnos. Hay una frase: ‘La
democracia no es un pacto de silencio’. Es bueno que gocemos de
libertades y sepamos expresarnos. Creo, sí, que no son tan genuinas
las movilizaciones por quienes las promueven, las protagonizan. Hay
un interés de muchos sectores del campo sin duda, porque no es lo
mismo venir en una situación donde nuestros socios comerciales
vienen creciendo, a una realidad donde decrecen o entran en recesión,
impacto ya hay, además si le sumamos los problemas climáticos. Si
las movilizaciones son genuinas no hay problema que se expresen.
0 comentarios :
Publicar un comentario