Con la presencia de 27
ediles, dos del Partido Colorado (PC), nueve del Frente Amplio (FA) y
16 del Partido Nacional (PN), se realizó el viernes una brevísima
sesión extraordinaria de la Junta Departamental, cuyo único punto
del orden del día era: “IDL: Proyecto de decreto con plan de
regulación por patente de rodados. Normas de determinación del
tributo de patente de rodados ejercicio 2016”.
Pasadas las 19:30 horas
estaban en sala ediles del PN, pero no eran suficientes para que
hubiera quórum. Minutos después ingresaron los ediles del PC y del
FA.
POR ESTA SESIÓN
El presidente, Alcides
Larrosa, dio por comenzada la sesión, y se pasó a votar el
levantamiento del receso. Antes de votar, el edil Mauro Álvarez
preguntó “si se levantaba el receso definitivamente por el 2016, o
por esa sesión”. La respuesta de Larrosa fue que era “por esta
sesión”. Inmediatamente Álvarez pidió un cuarto intermedio, se
votó y aprobó por unanimidad.
LEVANTAR EL RECESO
DEFINITIVAMENTE: ¿SÍ O NO?
Al regreso a sala, Larrosa
le dio la palabra a Álvarez, quien expresó que “el cuarto
intermedio era porque hay varios temas importantes a tratar, además
de los puntos del orden del día, y la bancada del FA considera que
se deben tratar, y para eso debe funcionar la Comisión de
Presupuesto. Por esa razón hay que levantar el receso
definitivamente. Vemos con preocupación que estamos perdiendo muchos
días para el estudio del presupuesto quinquenal, -enviado el 8 de
enero-, y la comisión no ha podido funcionar normalmente debido al
receso. Por lo que queremos mocionar para levantar el receso
definitivamente”.
SI SE VOTA, YA ESTÁ
Larrosa dijo que primero
se votaba el levantamiento del receso y después lo propuesto por
Álvarez, se procedió a votar, y fue aprobado el levantamiento del
receso por los 16 ediles del PN.
Óscar Villalba mocionó
que se hiciera un cuarto intermedio hasta el miércoles 27, a los
efectos que se estudie en la comisión correspondiente los dos temas
del orden del día.
“PICOTEANDO”
Álvarez ratificó la
moción de Villalba, “porque estos puntos de hoy demandan un
estudio pormenorizado de la comisión, como otros temas que hay en la
Junta que requieren rápida atención”.
Fuentes criticó el estar
“picoteando en sesiones extraordinarias”, en lugar de levantar el
receso de forma definitiva, “cuando hay temas muy importantes a
nivel social para tratar, como una empresa tercerizada que no cobra
sus haberes por parte de la IDL, y otros tantos problemas ¿Cuál es
el inconveniente para levantar el receso de forma definitiva y
realizar sesiones ordinarias? No sé si es un problema de playa o
qué, que quieren venir -algunos- un día en la semana, y recién
después del 15 de febrero empezar a trabajar. Amerita que
recapaciten y se levante el receso definitivamente”.
DIRECTORES SIN VENIA
Gustavo Risso preguntó
“por tercera vez” quiénes son los directores de Hacienda de la
IDL: “yo no lo sé, porque no se da cumplimiento a la Ley 9.515,
artículo 43, que establece que los contadores municipales serán
designados por los intendentes previa venia de la Junta”, y eso no
se ha hecho. Agregó que se recibió un oficio “que le falta el
respeto a la Junta, porque esta nunca trató los nombres de los
directores de Hacienda ni les dio la venia”.
HASTA EL MIÉRCOLES
Larrosa puso a
consideración del plenario la moción de Villalba, un cuarto
intermedio hasta el miércoles, lo que fue aprobado por 22 votos de
los 27 ediles presentes.
0 comentarios :
Publicar un comentario