El diputado frenteamplista por
Lavalleja Javier Umpiérrez (MPP) convocó a los medios para informar
sobre la reciente votación de la Ley del Presupuesto Nacional.
Dijo que “hemos culminado el proceso
de discusión presupuestal en la Cámara de Diputados, la ley más
importante que vota el Parlamento en el quinquenio. El presidente
Tabaré Vázquez presentó este proyecto de ley el 26 de agosto, y el
1º de setiembre ingresó a Diputados. Durante 35 días lo estuvimos
discutiendo en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, en un trabajo
intenso de todos los partidos políticos, donde atendimos a todas las
organizaciones sociales y Ministerios. En esa Comisión me tocó
trabajar como representante del Espacio 609, y luego de aprobado en
la Comisión, pasó al pleno de la Cámara de Diputados, donde
durante cuatro días, 73 horas de discusión, y el último día con
24 horas corridas tuvimos discutiendo los 745 artículos que componen
el proyecto de ley”.
Acotó que “estamos ante un muy buen
presupuesto, que es muy prudente, contempla los principales desafíos
que tiene el Frente Amplio y que viene priorizando desde que asumió
en el 2005, principalmente en lo que tiene que ver con la educación,
sistema de cuidados como una política social muy importante,
respaldo al MIDES, la salud, vivienda y seguridad pública,
principales objetivos a trabajar. Estamos sumamente conformes con
este presupuesto, que está planificado para dos años, pero que
contempla los cinco años. Digo a dos años porque el ministro de
Economía nos planteó que debido a la situación económica de los
países de la región y el mundo en general, estos vaivenes de la
economía hacen que Uruguay lo esté sufriendo. De todas maneras
Uruguay va a seguir creciendo su PBI (Producto Bruto Interno), se
calcula que va a crecer en un ritmo del 2.5%. Uruguay venía
creciendo en un 6%, pero estos efectos sin dudas hacen que se
presente un proyecto presupuestal muy prudente y que tiene dentro de
esos objetivos las políticas sociales”.
EDUCACIÓN
Al referirse al objetivo de la
educación, Umpiérrez enfatizó que “debemos seguir en este
proceso inclusivo de que cada vez más jóvenes estén en el sistema
educativo. Se van a realizar 70 liceos de tiempo extendido, se
seguirán implementando las escuelas y jardines de tiempo completo.
Hubo fuertes discusiones a la interna del Frente Amplio para seguir
volcando recursos a la educación y en esa línea de trabajo vamos a
seguir durante estos cinco años”.
“También hay un tema importante que
son los centros de capacitación. Esta área ya funciona en el
Ministerio de Educación y Cultura, pero en Lavalleja no había. El
Secat es un organismo que lo que hace es tratar de que el joven,
principalmente en Educación Media que es donde tenemos más
complejidad y problemas de deserción, se puedan capacitar en alguna
área. Hay que lograr una contrapartida municipal como se hace en
otros departamentos, pero esperemos que se pueda lograr este proyecto
que es para jóvenes de entre 15 y 18 años”, dijo.
SISTEMA DE CUIDADOS
Sobre este tema dijo que “tenemos que
potenciar el sistema de cuidados, es una política social muy
importante y necesaria en niños y en adultos mayores. Esto va a dar
muy buenos resultados y ahí tenemos una gran apuesta. Seguimos
trabajando sobre infraestructura y se desprende del presupuesto que
12 mil millones de dólares será la inversión”.
APUESTA A LAS FORMATIVAS DEL FÚTBOL
El diputado Umpiérrez informó que
“hay un artículo que da potestades a la Dirección Nacional de
Loterías y Quinielas para realizar nuevos juegos por internet y que
tienen que ver con el deporte. Ahí el artículo decía que el 50 %
de la recaudación iba a ser volcado al fútbol de la AUF. Nosotros
entendimos que era importante que de ese porcentaje, la mitad se
destinara para potenciar las divisiones formativas del fútbol del
interior, y eso se logró y quedó en la ley”.
CONTRIBUCIÓN RURAL
El representante nacional dijo que “el
Congreso de Intendentes pidió gravar a las extensiones de tierras
mayores de 200 há índice coneat 100 como una recaudación más para
las Intendencias, principalmente para caminería. Eso nos pareció
muy importante y lo respaldamos, más cuando viene pedido por el
Congreso de Intendentes que conoce la realidad del interior”.
FUERZAS ARMADAS
Umpiérrez mencionó que “hay un tema
que ha estado en la agenda pública y es el rebajar el 50% de las
vacantes de ingreso al Ministerio de Defensa. Esto no quiere decir
que el Frente Amplio intente desestabilizar o quitarle potencial a
las Fuerzas Armadas. En un momento de desaceleración de la economía,
donde no se pueden volcar nuevos recursos, nos parece mucho mejor
destinar esos dineros a aumentos de sueldos, y no al aumento de las
vacantes. En un momento donde todos peleamos por mejorar los salarios
que en algunos casos están muy bajos y sumergidos, haberle negado a
los soldados de tropa y de menores ingresos dentro de las Fuerzas
Armadas, creo que no fue el mejor acierto. Las Fuerzas Armadas es un
organismo que ya tiene definido su trabajo institucional, no creemos
que haya que seguir aumentando su potencial en cuanto a recursos
humanos. Si bien tenemos que darnos una gran discusión de qué
Fuerzas Armadas queremos para nuestro país, era mucho mejor en este
proceso haber votado este artículo que posibilitaba dar un ingreso
de dinero bastante importante. Estamos hablando que en algunos casos
el aumento era de 2.000 y de 1.500 pesos en salarios muy bajos”.
MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO
Otro de los temas polémicos y a los
que hizo referencia Umpiérrez fue a “un planteo que hace el MSP
(Ministerio de Salud Pública) con los medicamentos de alto costo. La
norma lo que dice es respaldarse de eventuales juicios, pero no tiene
nada que ver con que no se le siga dotando ni trabajando con los
medicamentos de alto costo con la gente que lo necesita. El Fondo
Nacional de Recursos hace una gran inversión para seguir mejorando
la calidad de vida de la gente, para posibilitar el acceso a una
cantidad de cosas que desde la salud se necesitan, como prótesis de
cadera, operaciones al corazón, entre otras. El espíritu no es
retacear la posibilidad de que nadie tenga medicamento de alto costo.
La norma lo que intenta es que el Estado no absorba juicios que
después los terminamos pagando todos los uruguayos y en todo el
mundo se hace, por cosas que en realidad son difíciles de
implementar”.
0 comentarios :
Publicar un comentario