RETIRO DE EDILES DEL FA POR ACUSACIONES DE CURUL BLANCO
CONTRA DIRECTOR DEL HOSPITAL
Anoche la sesión de la Junta Departamental comenzó a las
19:45 horas, con la presencia de 25 ediles -2 del Partido Colorado (PC), 10 del
Frente Amplio (FA) y 13 del Partido Nacional (PN)-. Cuando transcurría Asuntos
Previos, luego de intervenciones de los ediles Miguel Paradeda, Walter Ferreira
y Eduardo Yocco, habló el nacionalista Bernardo Hernández, refiriéndose a la
muerte de un bebe antes de nacer en el Hospital Vidal y Fuentes, y criticó al
director del nosocomio, Daniel Ximénez. Entonces fue interrumpido por Alfredo
Palma, quien observó que el tema no era para previos y que era un tema
político. Inmediatamente se retiró de sala Paradeda, expresando que lo que hizo
Hernández fue “una canallada”. Seguidamente finalizó su intervención Hernández
y comenzó Carlos Poggio, mientras la bancada del FA se retiraba, quedando sin
quórum, cuando habían transcurrido 18 minutos de la sesión.
LO QUE DIJO HERNÁNDEZ
Bernardo Hernández -PN, Lista 58- expresó que “tenía otros
temas para tratar, pero voy a hacer referencia a un hecho que afecta a toda la
ciudad de Minas y que, lamentablemente, ha sido noticia en la prensa de la
capital y a nivel local”. Señaló que había escuchado una nota realizada en una
emisora local a la paciente -madre del bebe que murió en el Hospital-, dijo que
no quería dar detalles por respeto a la familia, “pero creemos que lo sucedido
no puede pasar desapercibido, y mucho menos para esta Junta”. Destacó que “este
fallecimiento evitable, y lo califico así porque según la familia la doctora
actuante lo calificó de esta manera al haber sido llamada tardíamente y no pudo
cambiar el desenlace”.
CRÍTICAS
Seguidamente Hernández se refirió a la actitud del director
del hospital, Daniel Ximénez, quien según el edil habría expresado que “son
cosas de la naturaleza, yo me pregunto si será por este motivo que cuando esta
familia necesitaba contención, por parte del Hospital, de su director y sus
funcionarios, no se le brindó”. Continuó señalando que Ximénez “anda en algunos
medios expresando su dolor por este hecho”. Cuando la paciente requirió que se
le realizara una cesárea “Ximénez no la habría permitido poniendo en riesgo la
vida de la paciente también, y ante la insistencia de la ginecóloga logró que
se le practicara, no queremos pensar que en un principio la cirugía no fue
aprobada por los altos costos que tiene”.
LA POLÍTICA EN EL MEDIO
Hernández recordó que hace unos meses se inauguró el
tomógrafo del hospital que “no funcionaba”, con la presencia del presidente (de
la República José) Mujica, Ximénez habría dicho que “la gente lo felicitaba y
le palmeaba la espalda, y mencionó que renunciaría si le llegaba otro pedido de
informes como el que le hizo el diputado de nuestro partido (Mario García),
haciendo referencia a la intencionalidad política”. Sobre el final Hernández
señaló que al escuchar hablar a Ximénez “no había ningún grado de autocrítica
de parte de él, manifestó abiertamente que estas cosas iban a seguir pasando en
el hospital, es algo muy preocupante”. Agregó que “en Ximénez se da una doble
condición que no es beneficiosa, ya que como todos sabemos él pretende ser
candidato a intendente (se oye la voz de Palma que dice que no es tema para
Previos y Paradeda que comienza a retirarse) quiero que me dejen terminar (la
presidenta pide que no dialoguen) y esto lo digo porque cuando se han marcado
algunos problemas dentro del centro de salud, ha manifestado que nos
preocupamos porque su accionar dentro del hospital lo hace juntar muchos
votos”. Habiéndose retirado la bancada del FA, quedaron en sala 15
ediles, la presidenta Lidia Araújo levantó la sesión.
PARADEDA: “HERNÁNDEZ SE COMPORTÓ COMO UN CANALLA”
Primera Página buscó la palabra de Paradeda a la salida de la
Junta, que era quien primero se había retirado, pero se encontró con Eduardo
Yocco, coordinador de la bancada del FA, quien expresó que “es un acto fuera de
lugar lo planteado por Hernández, metió un tema muy delicado y lo mezcló con
temas políticos. Hay una familia dolida, y nos pareció que no era para
plantearlo de esa manera en la Junta, y tirar el nombre del director del
hospital supuestamente candidato a la IDL. Eso en Previos no se puede hacer,
porque no se le puede responder, si lo quiere debatir lo debería haber puesto
como punto del orden del día, pero no así”. Yocco señaló que es un tema del que se encargará Salud
Pública, “supongo que se hará una investigación si hay que hacerla, se darán
las respuestas de lo que ocurrió, pero nos parece una total desubicación de
Hernández plantearlo de ese modo y por eso nos retiramos, y como el PN no
cuenta con el quórum para continuar la sesión, esta se levantó”. Al preguntarle si hay un ensañamiento de integrantes de la
Lista 58 con el doctor Ximénez (había sido cuestionado hace pocas semanas por
el diputado García y ahora Hernández) los que le hacen críticas, Yocco responde
que “la explicación que le encuentro es que ven políticamente que Daniel es un
enemigo a tener en cuenta y es alguien que puede ensombrecer la gestión de la
comuna, que tiene un alto índice de popularidad a nivel de la población, la que
lo respeta y lo quiere”. Sobre si van a pedir una retractación a Hernández de sus
dichos, Yocco dijo que “estamos saliendo de la Junta, lo que hicimos fue
retirarnos de sala, también lo hizo Luis Carresse del PC, porque les pareció
muy mal, dijo que jugar con la vida de una persona en este ámbito era algo
fuera de lugar. Nosotros como FA vamos a ver qué decisión tomamos respecto a
esto”.
“ES PELIGROSO SER TAN AMARILLISTA”
Por su parte, Miguel Paradeda dijo que se retiró de sala
“muy molesto, dolorido y caliente, porque es totalmente fuera de lugar lo que
plantea este muchacho. Todo médico puede tener un error, es la Justicia quien
lo determina, puede ser impericia, negligencia u omisión, pero no podemos
prejuzgar desde la Junta una situación lamentable que ocurrió, toda muerte
fetal ocurre, y no puede involucrar al doctor porque va a ser candidato o no,
porque él supone, nosotros como FA no sabemos, y descalificarlo de la manera
que lo hizo en la Junta, es un error muy grosero que no puedo permitir, se fue
de tema, lo que ocurrió en el hospital va a ser investigado en ese ámbito, y
después de estudiado el caso se pronuncia, pero no prejuzgar desde la Junta. No
corresponde que un edil descalifique jugando con la muerte de las personas, es
muy sensible el tema para la familia, y se debe reconocer que la salud ha
mejorado en un montón de cosas, en este gobierno del FA por primera vez se dio
una integración de lo público y lo privado, hay carencias, pero los índices han
mejorado. Lo que hizo fue utilizar un tema muy sensible políticamente, es
peligroso ser tan amarillista, como médico me sentí dolido, porque se me ha
muerto gente y no se puede hablar a la ligera de estas cosas”. Reconoció que se “podía estar aprovechando también lo
sucedido en el hospital de Paso de los Toros”, días atrás donde murió una mujer
al dar a luz, “y es totalmente incorrecto, y por eso reaccioné de esa forma,
Hernández se comportó como un canalla”.
“EL FA DEMOSTRÓ LA FALTA DE TOLERANCIA”
Hernández también realizó declaraciones manteniendo su
posición de lo dicho por él en sala. Dijo que trató el tema “con la mayor
responsabilidad, pero el FA demostró la falta de tolerancia que tiene al irse
de sala, ellos se molestaron cuando manifestamos que el doctor Ximénez quiere
ser candidato a la intendencia. El mes pasado lo dijo y eso lo iba a decir en
sala, él dijo que el PN tenía miedo porque dentro del hospital él juntaba
muchos votos. A nosotros eso no nos preocupa, sí nos preocupa a mi agrupación y
a mi partido que las cosas se hagan mal en el hospital, en este caso se falló
muchísimo, falló el protocolo, que es del que se encarga el director
principalmente. Lo que dijimos lo hicimos con buena fe, sin ganas de insultar a
nadie, pero estoy convencido que lo que dije es verdad, no me arrepiento, ni
utilicé el tono de ofensa. Y el FA demostró su nivel de intolerancia claramente
y no tiene ganas de tratar los temas sensibles para la sociedad”.
“XIMÉNEZ EN ESTE CASO TUVO RESPONSABILIDAD”
Primera Página le preguntó si no estaba prejuzgando las
razones del fallecimiento y la actuación de Ximénez, Hernández respondió que el
martes escuchó las declaraciones de la madre del niño fallecido y del doctor
Ximenez, “y en las de él no noté ningún tipo de autocrítica, lamentablemente
dijo que estos son hechos que van a seguir sucediendo, y lo que más me dolió es
que le negaban la cesárea poniendo en riesgo la vida de la mujer que estaba
esperando ese hijo” “Conozco a la doctora actuante, es muy buena profesional, y
él en ningún momento desmintió lo dicho por ella”. Hernández pide que “quienes
fallaron, ASSE y el Ministerio de Salud Pública se encarguen de hacer algo para
que no vuelva a suceder”. Agregó que “sin duda el director del hospital,
Ximénez en este caso tuvo responsabilidad”, concluyó.
0 comentarios :
Publicar un comentario