CULMINADA LA FERIA JUDICIAL PRESENTARÁ LA
DEMANDA EN EL JUZGADO CIVIL
Llegó hasta nuestra redacción, el empresario
uruguayo Luis Malvárez, en compañía de su abogado Álvaro Méndez, quienes
solicitaron ser recibidos en Primera Página para explicar en
forma personal el conflicto que llevan adelante, ya que como se ha mencionado
en distintos medios capitalinos, Malvárez le reclama al futbolista Sebastián
Abreu una deuda que sobrepasa el millón y medio de dólares, correspondientes a
porcentajes de distintas negociaciones de pases del goleador minuano a varios
equipos. A continuación la entrevista con Malvárez y Méndez.
¿Cuál
es la situación que está planteada?
Malvárez:
La gente de Minas sabe muy bien lo que he hecho por
Abreu en todos estos años de su carrera deportiva, sobre todo en los momentos
más difíciles, cuando en su momento hizo un quiebre con el Grupo Casal y estaba
sin equipo. Me acuerdo que lo llevé a Los Tecos de Guadalajara –México-. En esa
época, su novia tenía 18 años –hoy la esposa- y creo que me he portado cien
puntos con él. He hecho una renovación de contrato con el Deportivo La Coruña del 2000 al 2007,
con cifras importantes, con contratos importantísimos para cualquier jugador.
Yo no hablo del jugador, porque es un gran jugador, un gran delantero,
respetable por su trayectoria; estoy hablando de las actitudes. Sabemos que hay
alguien que hizo una mediación siendo representante de él como lo he sido, y
armándole un contrato muy importante. Hubo trabajo y convencimiento detrás para
que todo esto fuera posible. Y sobre todo frente al presidente de La Coruña, Augusto César
Lendoiro. ¡Miren que no es nada fácil!
El hecho de que nunca me haya llamado (por
Abreu), de que nunca haya encarado la situación, es algo que me llama
poderosamente la atención, porque sí lo hacía para que le buscara equipo o
trabajo, era de esperar que lo hiciera en estas circunstancias. Y le he
encontrado trabajo en muchos países, a través del trabajo que he realizado, de
mi credibilidad, de mi responsabilidad, porque los dirigentes del fútbol creen
y confían en mí como para que yo pudiera llevarles a un delantero como
Sebastián Abreu, y no en su mejor momento, sino en los más difíciles, en los
más complicados.
“ME DIO BRONCA LO QUE DIJO BALBI”
¿Por
qué el tema toma estado público en este momento?
Malvárez: Primeramente, nunca se comunicó conmigo ni se interesó en solucionar
este tema. Si yo arreglé contratos muy importantes para él, me podría haber
llamado en este caso para arreglar el tema, como tantas veces me llamaba para
preguntarme a qué equipo iba. Pero esto no aconteció. Además, íbamos en una
camioneta con Pablo Buonanata, el abogado Álvaro Méndez y Daniel Carámbula, y
escuchamos decir al Dr. Alejandro Balbi que a mi no se me iba a pagar un peso.
Ahí me dio mucha bronca y por eso salí a los medios, porque si el Dr. Balbi,
con toda la impunidad del mundo, hace de Juez, diciendo que no me va a pagar,
entonces, ¿dónde está el respeto hacia un contrato que está firmado, avalado
por el Deportivo La Coruña?
Además está la firma original de Abreu en cuanto a que sí me va a pagar el 10%.
Si Balbi ya arriesgó a decir públicamente que no cobraré un peso, bueno, hasta
dónde llegamos, ¿no? De mi parte, creo
en la Justicia. Esto
es muy fácil: yo voy por todo. Si pierdo, bárbaro; si gano, tiene que pagar.
¿Cuál
es el monto que se reclama?
Álvaro
Méndez: Hace una semana tomé el caso. El Sr. Malvárez
tenía otro asesor letrado. Se había llegado a una etapa de conciliación previa,
en la cual se había fijado un monto de reclamo de un millón y medio de dólares.
Para el gran público, y para uno mismo, es una cantidad muy importante de
dinero. Lo que sucede es que representa solamente el 10% de lo que se ganó por
el Sr. Abreu y que le corresponde a Malvárez como contratista. Ya tenemos todo
preparado para que una vez que se levante la Feria Judicial se presente la
demanda con toda la documentación que tiene el Sr. Malvárez, que no solamente
acredita los diferentes contratos que tuvo el Sr. Abreu con La Coruña, sino además los
diferentes préstamos que La
Coruña hizo del Sr. Abreu a otros equipos, en los cuales
también le corresponde el 10% al Sr. Malvárez. Ahí es que se llega a esa cifra.
¿Le
sorprendieron las declaraciones del Dr. Balbi?
Méndez: Sí, más allá de que no soy abogado de abogados. Creo que a veces los
colegas pueden actuar influenciados por diferentes situaciones. En la instancia
de conciliación que llevó adelante mi colega antecesor, se presentó el Sr.
Balbi con un poder general para pleitos y en el cual él desconoció la deuda.
Eso es legal, está permitido y es como se debe terminar dicha instancia
judicial. Lo otro, lo que a mí me pareció extraño, es que dijera de una manera
despectiva, y lo digo textualmente: ‘Lucho no va cobrar un peso’. Me pareció
que no es la manera como debe responder un colega, un letrado, frente a una
deuda que está documentada. Podría haber dicho que restaban los trámites
judiciales, que nos veríamos en los estrados, que un Juez iba a decidir el
tema, mil cosas, pero la forma de referirse al tema no me pareció correcta, no
es ética. A partir de ahí, cada uno sabe lo que tiene que hacer.
TRAS LA FERIA, LA DEMANDA
¿Cómo
sigue el camino judicial?
Méndez:
Muy fácil. El Sr. Malvárez tiene toda la documentación
en su poder y lo que nosotros vamos a hacer es presentar la demanda en los
Juzgados Civiles correspondientes. Es una instancia que va a llevar un tiempo
bastante prudencial, porque hay pruebas que hay que traerlas desde el exterior,
que son contratos firmados en el exterior, pero que es documentación que va a
estar dispuesta en Montevideo. Los Jueces van a decidir primero si le
corresponde al Sr. Malvárez que el Sr. Abreu le pague, y luego, sobre eso,
cuánto es el monto. Esto es muy claro. En Argentina se le hizo un cierre de
fronteras, hubo un montón de problemas que tuvo Abreu para pagar otro dinero a
otro contratista. No es este el caso, lo que no quita que vayamos a utilizar
todos los trámites correspondientes para hacer efectivo el cobro. Es decir, nada
de lo que está en el Código va a ser ajeno para que el Sr. Malvárez cobre su
dinero. Esto va a la Justicia. No
importa que sea un jugador consagrado, que sea ídolo de Nacional, que todos
hayamos festejado el gol donde ‘picó’ la pelota. Acá no importa. Esto es plata.
El Sr. Malvárez es un trabajador como cualquier otro. Si en vez de ser
contratista fuera un empleado municipal, a fin de mes quiere cobrar su sueldo.
Bueno, acá el Sr. Abreu hizo la plata que se merece, que es mucha, y de esa
mucha cantidad de dinero corresponde una comisión al Sr. Malvárez. Es tan fácil
como eso.
“A GERARDO ARIAS TAMBIÉN LE DEBE 140 MIL
DÓLARES”
¿Hay
otros contratistas en medio de esta situación?
Méndez: Tenemos novedades, y estoy autorizado a decirlo, que otro contratista,
Gerardo Arias, tiene otra deuda a la que Abreu no ha hecho frente, que ronda
los 140 mil dólares. No sé si será futuro cliente de nuestro Estudio o buscará
la solución por otro lugar. Sí me lo comunicó vía telefónica y que iba a hacer
sus gestiones para cobrar ese dinero. La gente puede pensar por qué se ha
esperado tanto para el reclamo y bueno, hay factores de amistad, de lejanía, de
estar radicados en el extranjero. Ahora estamos todos en el Uruguay, nos
veremos las caras y cada uno va a tener que decir su verdad.
¿Es la
primera vez que te ocurre una situación de estas características en tu labor
como contratista?
Malvárez: Si, es la primera vez y me llena de tristeza y de amargura. Se demoró
el planteo del reclamo por tener una amistad de por medio, por el
relacionamiento que hubo en su momento, porque la madre me llamaba todos los
días para agradecerme todo lo que hice por su hijo. Es un tema muy claro y con
la verdad por delante. La gente tiene que saber que estoy reclamando algo por
lo que trabajé. Que si bien pasaron algunos años, bien merecida tenía una
llamada, aunque fuera para decirme ‘Mirá, Lucho, no te puedo pagar, vamos a ver
cómo hacemos’. Nunca estuvo esa llamada.
“ESTOY DESILUSIONADO CON ABREU”
Desde
ese relacionamiento, desde esa amistad que compartían, ¿cuál es el sentimiento
que predomina en ti hacia Abreu en la actualidad?
Malvárez: Estoy totalmente desilusionado y no quiero tomar ni un café con Abreu.
Que siga su camino. No quiero entablar ninguna relación con él. Compartimos
muchos años. Recuerden que a los 21 años lo llevé a La Coruña, club donde se le
hizo muy difícil jugar. Estuvo casi un año sin hacerlo, y ¡hay que remontar un
año sin jugar! Cuando lo llevé a Tecos de Guadalajara, tuve que hacer un
convenio durante tres meses para que le fuera bien y estuve ese período con él,
en el momento más difícil de su vida. Hizo 28 goles, remontó, le fue bien,
después lo llevé al América, al Cruz Azul, volvió a San Lorenzo de Almagro…
¡Vaya si he hecho un buen trabajo! No voy en contra del jugador, del ídolo,
sino que estoy exponiendo las actitudes que ha tenido para conmigo. Los números
que hizo fueron todos para él. Y bueno, que se equivoque con sus números, no
con los míos.
¿La
situación se puede plantear en otros ámbitos?
Méndez: No. Lo que puede haber son medidas cautelares con respecto a lo que
cobra, a retención de haberes, pero todo eso lo va a decidir la Justicia, como ocurrió en
la Argentina,
donde se dictó un cierre de fronteras. Si se presenta al juicio y contesta la
demanda, esto no tiene porqué pasar. Todas las medidas son las que la Justicia permite. Hay un
Código y éste va a ser aplicado y un Juez el que va a decidir. Acá no hay
revancha de por medio, ni mala fé. El Sr. Malvárez tuvo, entre asesoramientos y
espera, un tiempo demasiado prudencial. No puedo negar que la conciliación
previa a la que yo hacía mención, tiene ya dos años, lo que quiere decir que
desde esa fecha se podía haber planteado la demanda. Cuando tomamos el caso
nosotros, la demanda se presenta enseguida. No esperamos más. Después, que cada
uno diga su verdad. No voy a discutir con ningún colega, llámese como se llame,
por la prensa. Sí lo voy a hacer en los estrados judiciales. Esto se mediatizó
porque el Sr. Malvárez se puso mal ante una respuesta desentonada de un colega
que lo destrató. Acá estamos hablando de ídolos, de gente conocida y que el Sr.
Malvárez merece que se le pague por lo que trabajó. Es eso, nada más. Nuestra
gestión se va a reducir a la parte judicial. Si la Justicia entiende que hay
que tomar medidas cautelares sobre los bienes de Abreu, se tomarán sin ningún
inconveniente. No pasa por ídolos y lo digo claramente: soy hincha de Nacional,
es un ídolo para mí, pero eso es bien diferente a que no pague lo que debe
En
cuanto a los derechos de representación, ¿se puede llegar a FIFA con este
planteo?
Méndez: No. Es increíble pero los contratistas no tienen, lamentablemente, una
protección legal. Así como los futbolistas tienen la Mutual Uruguaya y los clubes
tienen determinados mecanismos para protegerse, el de los contratistas es un
gremio especial. Están en una especie de limbo jurídico. Tienen un contrato de
representación que implica que el jugador les pague o si no deben recurrir a
estas instancias. En el caso de Abreu, en su momento se recurrió a la Justicia
ordinaria a través del Derecho Laboral, algo con lo que FIFA no está de
acuerdo. Es contradictorio, sin lugar a dudas.
“LOS QUE HOY LO RODEAN, ANTES LO MATABAN”
Malvárez: Es la primera vez que un empresario sale a decir que le debe un jugador.
Si ocurriera lo contrario, yo estaría ‘en el horno’. Acá es al revés y muy
pocos periodistas se han hecho eco de esto. ¿Ustedes se acuerdan cuando Abreu
estaba vetado en la selección uruguaya? Era porque estaba conmigo. Dejé de
representarlo y lo llamaron inmediatamente. No es algo que me preocupe porque
en el Uruguay no he trabajado como contratista ni quiero hacerlo. Cuando sos
frontal y decís las cosas claras, se te complica. Se habla de enviar buenos
mensajes a los jóvenes, los mensajes que uno envía han sido de honestidad, de
lealtad, de que hay que trabajar para ganar el dinero, de que hay que luchar.
Los jóvenes tienen que saber que estoy peleando por lo mío y que los jóvenes
aprendan a pelear por lo de ellos. No es nada del otro mundo: luchar, pelear,
trabajar y nada más. Peleo por lo que trabajé. No me estoy llevando la plata de
vivo ni de bandido. Fue muy difícil en su momento colocar al ‘Loco’ Abreu. Hay
gente que hoy está con él que decía que Abreu era terrible mala persona. Si la
situación se sigue agravando, voy a decir toda la verdad de quienes ahora están
a su lado, uno por uno, los voy a prender fuego, pero llegado el momento, pero
que Abreu no se crea que ‘todo lo que brilla es oro’. Los que hoy lo rodean,
antes lo ‘mataban’. Lo digo porque lo tomé en los momentos más difíciles y
encaré hacia delante. No me importaba, porque sabía que es un gran goleador. La
gente de Minas sabe perfectamente que cuidé a su ídolo durante muchos años. Y
esa misma gente está sabiendo la verdad. Yo estoy bien económicamente. No hago
este planteo porque lo necesite, porque me hayan dado ‘manija’. Yo no trabajo
ni quiero trabajar con Nacional. Traje a Abreu en varias ocasiones a la
institución y todas ellas en forma gratuita: no cobré un peso. Trabajé mucho
para que Abreu pudiera jugar, transitar por el mundo, ganar dinero y que le
vaya bien. He sido un gran representante del Sr. Abreu. Lo puedo decir con
todas las letras. Por eso, con dignidad, reclamo lo que a mi me corresponde.
Nota de
redacción: Si bien hemos intentado ubicar la palabra
del Dr. Alejandro Balbi y del propio Sebastián Abreu para tener la otra campana
de esta historia, como ellos mismo lo han indicado, por el momento no se van a
expedir sobre el tema.
Se realizó una ronda
de prensa en la sede del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP),
en la cual Miguel Díaz, jefe departamental de Sanidad Animal, informó sobre el
inicio del período de vacunación contra la fiebre aftosa para la totalidad del
rodeo bovino, el cual comienza mañana viernes 1º de febrero y se extenderá
hasta el próximo 28 de febrero.
