“QUISIERA UN RÉGIMEN MÁS PARLAMENTARISTA Y
MENOS PRESIDENCIALISTA”
En la edición del pasado sábado se publicó, en
tapa y en página 3, parte de la conferencia de prensa que realizó la senadora y
primera dama Lucía Topolansky, quedaron como nota aparte dos temas complejos,
como la minería y un sistema parlamentario unicameral, lo que sigue es lo que
dijo Topolansky al respecto.
El
gobierno apoya la explotación minera, pero han surgido movilizaciones de
diferentes dimensiones en el interior, integradas por vecinos y figuras
políticas que, como pasa en Lavalleja, están juntando firmas para que se haga
una consulta popular ¿Qué nos puede decir?
En el Parlamento está en discusión una ley a
propósito de la minería de gran porte y se modificó el Código de Minería, que
era muy antiguo, en Uruguay hubo siempre algo de minería, pero en algunos
rubros ya no era rentable, sólo había prosperado la caliza, la tosca, el
pedregullo, y en base al código antiguo se hizo esa minería extractiva
generando algunos perjuicios, sobre todo en Canelones, y no vi a nadie que
dijera nada, ni de propuesta, ni de observación, parece que la mina de
pedregullo no existe. Es curioso este fenómeno. Lavalleja es un departamento
inminentemente minero, muchos trabajan en la caliza, se va a hacer otra planta,
y el discurso que hace alguna gente es cerremos todo, y con ese criterio la
industria de la construcción se iría a las nubes. No se puede ser extremista, hay
que hacer proyectos productivos cuidando el medio ambiente. También hay que
hablar con los que están a favor, los que trabajan en Aratirí, en la mayoría
peones rurales -que ganaban un sueldo sumergido y se les triplicó-, con el
comercio de Cerro Chato y con los productores rurales que conveniaron, siempre
va a haber alguno que se oponga y está bien.
Acá en
Minas se refieren a la minería metálica.
Minería es todo, discúlpeme, aquí se comieron
un cerro entero sacando calizas, se busca la vuelta. Además la tecnología avanzó
mucho en la minería metálica, hoy es rentable, la separación del hierro va a
ser por métodos mecánicos no químicos. Se han dicho muchas cosas que no son
ciertas, hay que informarse bien antes de opinar, igualmente puede haber
opiniones diferentes. En Uruguay están habilitadas las audiencias públicas, no
sé si corresponde un plebiscito departamental, no sé si entra en la
legislatura. En un departamento cuya capital se llama Minas, es realmente
estrafalario que se haga un plebiscito contra la minería, pero bueno, que se
haga, y se verá, el Uruguay tiene libertad por suerte. He oído postura de
grupos extremistas ecologistas, que cuestionan proyectos que se están
desarrollando en el país, piden que se deje Cabo Polonio, Valizas, como está,
pero van construyen, hacen un rancho, un pozo negro de cualquier manera, aguas
servidas producimos todos pero cuando se les pregunta qué piensan de esos
pozos, que le hacen un robador para la playa, no dicen nada. ¡Y son
ecologistas! Yo también soy ecologista, estoy preocupada por los pozos negros
de Cabo Polonio, hay 400 viviendas que se instalaron sin permiso, no pagan un
peso a la Intendencia de Rocha, ¿y dónde vierten sus aguas servidas? Cuando solucionemos todo eso, hablemos de
ecología.
Usted
en cierto momento habló de que Uruguay debería tener un sistema unicameral en
el Parlamento, lo que requiere una reforma de la Constitución.
Es cierto, yo creo en ese sistema, hay una
comisión del Frente Amplio, que está trabajando, no es una cosa sencilla una
reforma constitucional, y tiene que estar muy afinado el proyecto cuando se
trate, cualquiera sean los procedimientos. Uruguay creo que debe ir a un
sistema unicameral porque somos 3.300.000 habitantes, es más, no hemos crecido
nada, y si no nos ponemos las pilas vamos en extinción. No se justifica una
estructura bicameral, mucho más pesada, hay muchos países de nuestra dimensión
que funcionan muy bien con una sola cámara como Costa Rica, se podría ajustar
el número de diputados, el mecanismo es mucho más liviano, estoy en absoluta
minoría, pero yo quisiera un régimen más parlamentarista y menos
presidencialista, creo que hace más al desarrollo de la democracia que tenemos.
El
sistema político no ha de estar muy de acuerdo en su mayoría.
Hay de todo, es un tema que cruza
horizontalmente, la oposición está preocupada por algunos cambios electorales,
algunos proponen volver a juntar o achicar el espacio de tiempo entre
elecciones nacionales y departamentales, después que se promovió eso. Hay
muchas reformas para hacer a nivel constitucional, incluso una reforma política,
fuerte porque no es entendible que con la diferencia de habitantes de todos los
departamentos, todas las Juntas Departamentales tengan 31 ediles, y que no haya
una representación proporcional, ¿por qué un sistema distinto? Si uno busca hay
muchas cosas para rever, hay gente trabajando bastante más capaz que yo, lo que
he hecho son sugerencias, pero todavía no ha salido nada.
1 comentarios :
La Sra. Topolansky mezcla peras con bananas,se hace la distraída.Estamos hablando de Megaminería Contaminante.
Nos oponemos,a la pérdida de patrimonio natural ,a la contaminmación irreversible del agua y del suelo y a los negocios fabulosos que en Uruguay, como en toda la Región, las Multinacionales hacen dejando migajas y generando solo destrucción.Lo de Canelones,bueno,salta ahora en otro contexto,Senadora,los peones de Aratirí,ganabam miséria,que hizo el Estado antes?,por otra parte es una cuestión de "Costo Benefício"; en Cabo Polonio se instalaton 400 casas sin permiso,donde estaba el Estado?Donde vierten sus aguas servidas?hablemos de magnitudes,como Botnia,no descontextualizemos.No tiene argumentos Senadora,mezcla peras con bananas,pensando que la gente es "imbécil",y no sedá cuenta de lo que está en juego.
Que coincidencia que en todo el continente Latinoamericano es la misma cosa.
Publicar un comentario